|
| 蔡英文 |
中評社香港7月17日電／在民進黨十八屆一次“全代會”上，蔡英文再次拒絕黨代表依章提交的“維持現狀”提案。這顯示，她整日高唱的“維持現狀”口號，是玩假的，即使是這個“維持現狀”的內涵，已經背離“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，領銜提交“維持現狀”提案的許瀚升，是在台中市選出的黨代表，再過半個月才滿三十五歲。他在《民主進步黨第十八屆票選全國黨員代表通訊錄》的“主要經歷”一欄中，是一片空白，與其他黨代表的同一欄往往填滿的情況相比，顯得“清白”，因而“維持現狀”提案的“幕後推手”吳子嘉等人選擇了他作領銜提案人，可能也是看中了這一點。而該提案的二十三名連署黨代表，也多是“名不經傳”，因而凸顯了該提案的“純潔性”。
該黨代表提案的案由是：敬請討論授權民進黨中央執行委員會根據蔡英文“維持現狀”論述，在今年二零一八年提出民進黨新黨綱，取代一九九一年黨綱第一條“建立主權獨立自主的台灣共和國”、一九九九年《台灣前途決議文》、二零零七年《正常國家決議文》，以符合時代需求，凝聚台灣共識，強化民進黨維護台海和平之穩健形象。
許瀚升在該提案的“說明”中指出，二零一六年大選，蔡英文主席以百分之五十六高票當選“總統”，民進黨也首次贏得“立法院”多數席次，蔡主席廣獲島內外多數支持的“維持現狀”論述，顯然是民進黨得以雙重勝選的關鍵因素。為了呼應主流民意，持續鞏固勝果，民進黨實有必要與時俱進，超越不合時宜的黨綱和決議文，提出更符合各界期待的基本宗旨。
提案的“說明”指出，民進黨一九九一年通過黨綱第一條“建立主權獨立自主的台灣共和國”，當時台灣尚未民主化，兩岸尚未正常交流，已經不符合台灣民主現狀和兩岸交流現狀。一九九九年通過《台灣前途決議文》，儘管首度提到“中華民國”國號”，但有關台灣與“中華民國憲法”的關係仍待釐清。二零零七年通過《正常國家決議文》，時值兩岸處於決裂邊緣，部分過於激進的主張，國際主流也難於認同。 |
