|
| 孫明德。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北7月27日電（記者 鄭羿菲）針對美國總統特朗普加碼中美貿易戰到5500億美元，台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德接受中評社訪問時表示，特朗普掀起中美貿易戰邏輯充斥矛盾，在無法確保進口替代通路的狀況下，無法達成減少中美貿易逆差、美國產業回流的目標，就算加碼課稅至5500億美元，中國大陸已有打持久戰的準備，而大陸與一帶一路經濟戰略串起的龐大內需市場也足夠應對。
孫明德，台北大學企業管理學博士、台北大學企業管理研究所碩士、台灣科技大學企管系學士。曾為三三青年會財經顧問、台北商業大學助理教授、“經濟部”產業發展諮詢委員會秘書處主任、“國家安全會議”副研究員，現為台灣經濟研究院景氣預測中心主任、台灣經濟研究院產業發展諮詢委員會主任。專長為兩岸經貿、財務金融管理、國際企業管理、產業及證券分析。
孫明德接受中評社訪問時表示，特朗普把這場中美貿易戰打得毫無章法，中間充滿矛盾，就他來看從一開始喊價500億美元關稅清單到實質實施340億元、加碼到2500億元商品，甚至是5500億美元商品美國都沒辦法達到減少貿易逆差、產業回流的經濟目標，且美元一再升值，也讓美國產品更加難賣，無論他怎麼看都不覺得中美貿易戰有什麼好打的。
孫明德指出，在第一波的500億美元清單中，鋼鋁分別遭加關稅25%、10%，但美國並無法自己生產需用的鋼鋁，因此還是得從國外進口鋼鋁，最後變成需求鋼鋁的美國產業自行吸收，對中國大陸或其他國家的鋼鋁業並沒有受到什麼傷害。
孫明德說，第二波2000億美元的清單（累積到2500億美元），多是民生必需品，如衣服、鞋子、玩具、包包、乾糧等可囤積的商品，化學產品佔30%、紡織商品佔27%、食品佔17%、玻璃與金屬佔14%，而機械與電子零組件則佔10%，因此會給美國企業漲價的預期心理，恐在今年7至9月擴大對中採購，等到實施觀稅再慢慢銷售，因此短期內更會擴大中美貿易逆差，甚至達歷史新高。而台灣產業關心的機械與電子零組件僅佔10%，比例太小，因此政府才會說不會有太大影響。
孫明德認為，若這2000億美元的民生必需品清單屆時美國真的實施課稅了，因為短期內美國還找不到替代進口，而中國大陸供應鏈完整，大陸商品會否受到加10%關稅的影響也很難說，最後變成美國民眾自己要買單，特朗普這一仗就像糧草未備齊全就出兵。
至於特朗普加碼再第三波2000億美元（累積達到5500億美元），代表中國大陸資通訊產業將受影響？孫明德表示，確實會對中國大陸的中興通訊、華為等資通訊產業受到影響，但是對美國企業傷害反而更大，因為受影響範圍包括蘋果手機、戴爾電腦，這些產品美企不可能搬回美國組裝，但受影響多寡也得看品牌與增加關稅多寡來判斷，如蘋果產品多課3%，消費者可能還是會買單，還得近一步觀察。
孫明德指出，美國正以1970至1990年向日本發起貿易戰的模式對付中國大陸，當年在日本內需市場不夠大、需要美國維持安保條約等因素下，日本官僚體系基本上是美國要求什麼就給什麼，最後產業缺乏創新造成空洞化、經濟泡沫化，但中國大陸則與日本時空背景完全不同。
孫明德說，中國大陸有足夠的內需市場，且一帶一路也會由點而面地串起非常大的市場需求，因此大陸可透過自己的經濟戰略維持製造業留在國內的優勢，且大陸與美國保持假想敵的關係已久，文官體系並不會聽美國的，雖然中美貿易戰確實會造成大陸困擾，但大陸已打定不打口水戰，慢慢跟美國磨的方式。
孫明德認為，中國大陸在特朗普第二波加碼喊價2000億美元清單時，就已不再回應口頭清單，也不願跟美國繼續談，他相信大陸一定會有實質的反制措施等待屆時實際實施課稅後推出，但在口頭上已不想隨特朗普起舞，畢竟大陸跟著特朗普起舞，等於是在替特朗普期中選舉助選，美國有總統任期、期中選舉的限制，因此打定慢慢磨的主意後，在口頭上便消極以對。 |
