有人說，“獨派”團體和紀政推出的“二零二零年東京奧運正名公投案”，現在距離第二階段連署的“門檻”尚遠，而且即使是能跨過“門檻”，在付諸“公投”時也未必逃得過，何必如此認真？此言大謬矣，不要說，以台灣地區《公民投票法》經修訂降低各項“門檻”後，各項“公投案”要獲得通過是“易過借火”，而且“不怕一萬，就怕萬一”，倘“二零二零年東京奧運正名公投案”一旦獲得通過，按照《公民投票法》規定，“行政院”就須在三個月之內，依照“公投創制立法”原則，研擬相關法律草案送“立法院”審議，“立法院”則需在下一會期休會之前完成審議程序。如果未能在上述期限內完成，或所通過的法律內容違反“公投創制”的立法原則，則將會構成“違憲”。也就是說，屆時蔡政府的“行政院”不能拒絕為“台灣正名參與二零二零東京奧運”擬制法案並提請給“立法院”，而民進黨即使擁有“立法院”的四分之三弱的議席，也不能否決“台灣正名參與二零二零東京奧運”法案。否則就是“違憲”。因此在客觀上，東亞奧委會作出這個決議，是“幫”了蔡政府一把。已經被多數民進黨人視為二零二四年“蔡英文接班人”之一的林佳龍，還是應為自己的政治前景著想，不要“害”了蔡英文吧！
因此，東亞奧委會的決議，其實是防範於末然。在“台獨”勢力越來越猖獗，國際上也有一股姑息綏靖意識，將台灣當局視為“準國家”的情況下，如果在此不時出手遏阻“台獨”團體及紀政的妄為的話，今後“獨派”團體和紀政之流就將更為有恃無恐，更將為所妄為，可能還將會推動“APEC正名”及更該領導人非正式會議規例（即台灣當局領導人可以直接出席，無須委派主管經貿的部長級官員作代表）的“公投案”，還有“WTO正名公投案”等活動，以至是拾起陳水扁的餘唾，搞甚麼“加入聯合國公投”等，以“切香腸”方式朝向“實質“台獨”邁進。因此，提前阻遏“獨派”團體和紀政之流，就是有必要的。
何況，就憑林佳龍“中國是最大輸家”、“國際運動史上最不光彩一頁”這幾句話，就決定了他將會被北京賜以“閉門羹”。實際上，對比於資歷比他老，聲望比他高的前高雄市長陳菊，先後為了主辦“世運會”和“城市論壇”，要求到北京說明，並邀請大陸派出代表團參與，都已在行前就說了一些較為實務的話語，表達尊敬北京及願意遵守國際慣例的誠意。她雖然也是“獨派”，但沒有進行推動“台獨”的活動，及出任重要的“獨派”組織的主要職務。因此北京願意打開大門，歡迎她前往。隨後，高雄市在主辦的過程中，嚴格兌現陳菊作出的承諾，“世運會”雖然不是屬於“奧委會”體系，卻嚴格執行“奧運模式”，在台灣地區主辦的運動會，避開了與“中華民國主權”相關的標識，包括“國旗”、“國歌”等，因而才有後來舉行的“城市論壇”，大陸也派出代表團參與。 |
