|
| 有媒體7月28日刊文報道，拼多多平台上出現小米視界、三星視聽、創維雲視聽、雅利阿道夫等多款涉嫌售假侵權產品，涉及手機、電視、日化等多個品類。央視供圖 |
中評社香港8月3日電／一只股票成就了一種現象。短短幾天，剛剛迎來納斯達克上市高光時刻的拼多多，就引發輿論狂潮。拼多多身陷假貨旋渦，市值更蒸發數十億美元，仿若天堂跌入地獄。目前，中國市場監督管理機構已宣布對拼多多平台上銷售山寨產品、傍名牌等問題展開調查。
美國《僑報》8月2日載文《胡言惑世 現實的中國呼喚深層改革》，文章說，違法，總是要付出代價的，這毋庸置疑。而公衆對於拼多多傾注如此多的關注，除了山寨、假貨等涉及消費者利益的侵權問題，更多還是被這一現象級應用背後所掩藏的種種真實所震顫。
是的，就是那個洗腦般廣告詞裡唱的“拼的多，省的多”，就是那個七大姑八大姨經常在微信群發鏈接“求砍價”“發紅包”的拼多多，借助社交媒體、拼團模式以及超低價格這三大法寶，創造了3年擁有3億多用戶，月流水達400億元人民幣的驚人數字，甚至一路狂奔到納斯達克，創造了一個又一個奇跡。
而支撑這奇跡的背後，是中國廣大四五綫城市與農村市場對廉價商品的需求，甚至對低質低價商品的認同上。7.5元（人民幣，下同）的“奶粉”，33.9元的吹風機，365元的雙門冰箱……或許，有些消費者確實認為自己買到了超值的貨品，但更多的消費者并不在乎購買的是山寨貨，他們的首要訴求是便宜。
對於身在海外的華人讀者來說，這似乎與他們的認知大相徑庭。近些年來，此間讀者所看到的中國是經濟總量位居世界第二的發展奇跡；是出入各個奢侈品店鋪“買買買”的中國游客；是回國所看到的飛快建設的高樓大廈；是朋友圈裡曬各色精致生活的高階人群。
中國人到底窮還是富？這是個複雜而難解的問題。伴隨著這樣的疑問與討論，清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼教授早前稱“中國經濟實力、科技實力、綜合國力已超美國”的言論，近日也再度成為爭議焦點。學界、媒體、普通民衆大多對此產生質疑，認為這是誤導性的，甚至是荒謬的。
胡教授的學術水平也許很高，其所建立的數據模型也許很精密，但人們之所以質疑與反駁聲不斷，皆是因為這個結論與人們的切身感受相去甚遠。無論多麼精確的數據、多麼嚴密的邏輯、多麼亮麗的數字，在投射到關乎民生的問題時，最終能佐證的只有人們鮮活而真實的體驗與感受。 |
