特朗普-金正恩峰會之後僅僅幾個小時的時間，中國官員就呼籲聯合國減輕制裁，而這正是政府施壓戰略的核心支柱。事實上，制裁的執行比幾個月前更不嚴格。中國海關官員對駛過中朝邊境的運貨車視而不見。儘管安全理事會禁止，俄羅斯企業仍繼續雇用朝鮮勞工。上個月，中國和俄羅斯阻止美國試圖在今年餘下的時間內“下令立即停止向朝鮮輸送成品油”。
除非美國財政部準備通過從美國金融體系中剔除“中國銀行“來加深與世界第二大經濟體之間的貿易戰，否則即便對朝鮮施加更嚴重的制裁也不會有什麼好的效果。
然而，有一個更可行的第三種選擇：對話和威懾框架。
與此同時，美國外交官們正在談判一個更能實現的外交解決方案，美國及其盟友將向朝鮮表明，任何不負責任的軍事行動都將受到毀滅性的回應。
與華盛頓在二十世紀九十年代與巴基斯坦和印度的經驗相似，在這一階段的對抗中，最好的結果就是美國能夠接受“朝鮮將長期持有核武器”這樣的現實。美國政府的許多人會對金正恩擁有核能力這個概念感到厭惡，但除非金正恩想自絕後路—並且沒有證據表明金正恩想發動一場給他的國家帶來災難性後果的戰爭—美國及其在東亞的合作夥伴才能夠發揮他們對朝鮮發動軍事力量的恐嚇作用，就像美國在半個多世紀里對俄羅斯和中國所做的那樣。
建立長期威懾模式肯定會奏效。首先，美國將使朝鮮相信，他們將毫不猶豫地回應任何軍事挑釁。幸運的是，華盛頓在這方面很有經驗；並且12年來，金正恩政權將其 "珍愛之劍" 視為防禦性盾牌，而非無端使用的進攻性武器。
特朗普政府最近都將資源集中在阻止朝鮮核問題上，是時候讓美國的外交走上正軌了。然而，除非美國更立足於能夠實現的事情，否則他的外交是不可能成功的。
|
