文章說，實際上，在以追求統一的“國統會”的籌建過程中，在以“終極統一”為圭梟的《國統綱領》的制定過程中，參與幕僚工作的馬英九，介入甚深，並作出了應有的貢獻。在此時，他是極力主張兩岸統一的。儘管他是主張一個中國的中國是“中華民國”，及主張“以三民主義統一中國”的“右統”，但畢竟也可算是“統派”。
這與他後來在掌政後推出“不統不獨不武”政策，竟然將“不統”擺在“不獨”的前面，而且將“進行兩岸和平談判”只是作為選戰工具，而不是施政目標相比，差距何其大何其遠矣。 實際上，在二零一二年爭取連任“總統”的競選過程中，當他收到情報，獲知正在美國訪問的蔡英文，為了得到美國政學兩界的支持，並其消除對自己撰擬“特殊兩國論”及黨綱追求“台獨”的民進黨主席的疑慮，就表示倘當選，將會與大陸進行和平談判的信息後，立即從南部趕回台北舉行記者會，宣稱自己當選連任後，立即與對岸進行政治談判，要將“兩岸牌”緊緊地掌握在自己的手中。但當危機解除後，他卻把自己的鄭重政治承諾扔進垃圾箱，甚至還推出以“不統”行頭的兩岸政策。
馬英九不但是在理論上主張“不統”，而且在行動上更是消除一切有利於兩岸統一的條件。實際上，在二零零八年三月二十二日，他以七百六十五萬多張選票，百分之五十八點五四大得票率當選“總統”，國民黨在此前兩個月的“立委”選舉，也囊括大半議席，實現全面執政；而相對地，民進黨卻因為陳水扁的貪腐案，及百萬“紅衫軍”的衝擊，已經處於垂死狀態，竟然沒有任何人願意接任民進黨主席。已經離開政壇的蔡英文，也沒有想到要接，是李遠哲勸他試一試，反正已經是“馬死落地行”，倘是失敗了最差也是此，成功了有機會，她才在沒有任何人競爭之下接過民進黨主席，但當時連民進黨人也悲觀地認為，民進黨在未來一二十年都沒有機會凡是翻身。當時國民黨的政治優勢，比兩年前的民進黨還要好。
如果馬英九當時能趁熱打鐵，在實現海峽兩會恢復談判的同時，全面落實貫徹“胡連會”《兩岸和平發展共同願景》，進行結束兩岸敵對狀態的談判，並簽署兩岸和平協議，堵絕了“獨派”和民進黨東山再起的機會，也築起防堵“太陽花青年”竄起的“防火牆”，那麼，台灣政治態勢和兩岸關係發展的歷史，就不是現在這樣的寫法了。
文章說，實際上，後來國民黨的由盛轉衰，民進黨的捲土重來，並非是民進黨有實力和能力（這從再次上台後的無能表現，可見一斑），而是馬英九連續犯錯。國民黨最主要的神主牌“一個中國”及“國家統一”，都被他砸爛：前者是“一中各表”，後者是“不統不獨不武”。而且，單是委任台聯黨“不分區“立委”賴幸媛為“陸委會主委”，要她扮演為防止兩岸關係發展過快的“踏剎車”角色，就令人目瞪口呆。後來又“先經後政”，拒絕進行兩岸政治對話，這就等於是將國民黨的正當性“繳械”。國民黨又焉能不衰敗？ |
