不過，正因為其不是屬於奧運體系的運動會，就等於是邀請賽，沒有名份。倘北京在背後“發功”，除了自己不刺激之外，獲邀請的國家和地區拒絕派出代表隊，只是由一些私人體育俱樂部湊數，就將更沒有“面子”。
文章說，由此可見，蔡政府以為縱容“獨派”團體推動“東京奧運，台灣正名公投”活動，就可以有助於實現其“柔性漸進式“台獨”目標，其實是適得其反。實際上，當“東京奧運，台灣正名公投”徵集到五十二萬分連署書，並於昨日送進“中選會”時，蔡政府就焦慮萬分，因為即使有一半連署書是無效的，也已可跨過“門檻”。萬一真的在“公投”時憑藉著“門檻”已大幅降低而獲得通過，而蔡政府又不敢按照《公投法》的規定進行後續程序，並向國際奧委會及東京奧運組委會提出“改名”申請，就將會構成“違憲”。但倘膽敢提出訴求，就將必然會被國際奧委會以違反“洛桑協議”為由，予以拒絕甚至是撤銷會籍。而按照國際奧委會章程規定，會員體被開除會籍後不能申請恢復會籍，只能在更改名稱後，以新的名稱申請入會。但台灣地區今後就根本沒有機會重新入會，因為在西班牙籍的薩馬蘭奇擔任國際奧委會主席時，針對其家鄉的“獨派”政黨醞釀發動“獨立公投”的事態，而主導修改會章，規定只有主權國家才可成為國際奧委會的會員。
“中選會”主委陳英鈐昨日受訪時表示，依照《公民投票法》規定的程序，連署書送交“中選會”後，戶政機關應於三十日內完成查對，確定達到法定門檻後，“中選會”將於十日內公告成案，送件到成案的行政流程總共需要四十日。因而昨日送件的“東奧正名公投”，之後可能會發生什麼狀況，不是他所能預料的，“有可能來不及綁大選，我們不會作出阻撓，或是給予優惠。”
這似乎是一個“解套”的好辦法，如果“公投”未能綁大選進行，投票率就必會降低，“公投案”獲得通過對可能性就將會較微。而他為表達“公平”，也指出國民黨三項“公投”，也可能會趕不上“綁大選”。
恰在此時，中華奧委會近日改選秘書長，由馬英九時期最後一位“行政院”發言人孫立群當選，預訂於十一月就職。孫立群是國民黨政權台灣大學校長、“國防部長”孫震的公子，承認一個中國原則和“九二共識”。因此，相信他對“台灣正名”的訴求，能夠知所進退，把握分寸。 |
