社評說，當然只會卸責的不只是謝長廷，賴清德代表政府向823水災災民表達歉意，強調“過去、現在治水的成敗由我一肩扛起，所有責難到我為止”前，卻曾卸責表示“24小時累積超過600毫米的雨量，下在台灣哪個城市可以不淹水？請批評的人來當上帝，選擇這樣的雨量，下在哪些地方能不淹水。”把上帝都搬出來了，自然本身就不用負責了。
同樣地，面對水災防治與災後救助議題時，蔡英文在輔選時還把責任推給在野黨，表示“我們的對手不僅沒有協助救災，還講出一些不妥當的話”，並且轉移焦點強調：“反對黨一路走來就是‘反對改革’，不僅反對，還一直杯葛。”這不僅是把執政應負的責任推給在野黨，而且將監督當成杯葛，莫非民進黨政府將選票當成空白支票，一旦取得後，要怎麼寫都可以？
有將施政責任都推給在野黨的的蔡英文、賴清德，以致出現同樣卸責的執政黨“立委”，也就見怪不怪了！就在高雄水災發生時，民進黨“立委”就將矛頭指向國民黨高雄市長候選人韓國瑜都沒有前往勘災，還在與民間社團跳舞。姑且不論韓國瑜參與殘障團體跟議員參選人合辦的活動，是希望能振興高雄觀光產業，並且不希望讓身心障礙朋友失望，僅就將市長候選人當成市長來要求而論，就顯得不甚合宜！
更離譜的是，民進黨“立委”邱議瑩在指責完韓國瑜後的隔天，不是留在高雄災區協助救災，反而立刻飛波蘭去拼所謂的“國會”外交，被問到曾否想過縮短行程提前回來協助救災的回應竟然是：“你們以為是台北跟高雄嗎？”這已經不僅是卸責而已，根本就是執政的傲慢。更何況民進黨“立委”怎麼未對水災隔天家族去金門3天2夜旅遊的陳建仁，以同樣的標準來檢視？
由此可見，民進黨政府卸責能力一流，執政能力若有卸責的一半，各項施政方案恐怕都已上軌道，即使發生災害，也不致如此嚴重。既然民進黨政府這麼不願承擔責任，年底選舉的期中考就讓他們有機會卸下責任，以免百姓繼續受苦。
|
