畢業於“清華大學”歷史研究所的吳佩蓉，是民進黨人。曾任職於葉菊蘭（即鄭南榕的丈夫）時期的高雄市政府以及陸委會，
在第八屆“立法院”也曾在民進黨籍“立委”林佳龍、陳其邁及鄭麗君的“國會”辦公室擔任法案研究助理。吳佩蓉在鄭麗君辦公室時期，研究“故宮博物院”的預決算、標案、政策等，讓鄭麗君能在質詢台上有亮眼的問政表現，甚至有“國會”助理敬稱吳佩蓉為“故宮殺手”。又因為吳佩蓉過去任職過公部門，因此專長研究“政府”及“公營”事業標案，在民進黨在野時期協助鄭麗君揪出不少弊端。就此，有人形容富有正義感的吳佩蓉，十分厭惡行政部門藏污納垢的標案，以及許多退休後藉旋轉門坐領高薪的肥貓，但看到民進黨執政後，許多弊病仍未改善，一再重演，因此也感到失望。
由此可見，連作為忠誠度民進黨人，而且還與鄭南榕有著一定淵源的吳佩蓉，對蔡政府的骯髒做法頗不以為然，而且將“促轉會”作為民進黨的選戰工具，並意圖利用“鄭南榕事件”來“幹掉”國民黨新北市長參選人侯友宜，不但是“氣到手都發抖”了，而且更是對她長期追隨的民進黨，已經徹底失望，這就如同她在承認自己就是“爆料者”的聲明里的那句“見到台灣的民主政治日趨失衡”。
文章說，吳佩蓉的“爆料”，驚爆台灣地區政壇，各方面都對張天欽口誅筆伐，就連一些親綠政論者也不例外。在理的國民黨當然不會輕易放過這個機會，猛批此事“印證了國人對促轉會的憂慮”。“總統府”眼見不妙發表聲明表示“對談話內容無法認同”，並指出倘張天欽的談話屬實，無論公開或私下都不適當，也傷害了“促轉會”的公正性與中立性。而“行政院長”也在受訪時表示，“行政院”完全無法接受張天欽的作為，他的錯誤言行不僅僅傷害機關的信譽，製造社會對立，也不為社會所接受。就此，“促轉會”主委”黃煌雄召開記者會，在說明此案後宣布張天欽已經請辭，他也已口頭同意張天欽請辭，並為自己監督不周，造成社會對轉型正義產生疑慮與誤解，代表“促轉會”鄭重向社會道歉。而另有消息說，吳佩蓉也已請辭。
但人們仍有質疑，指出蔡英文並沒有直接開腔，與她對“監委”陳師孟對司法人員具有明顯藍綠針對性的報復話語，及“中選會”公然要否定國民黨送交的“以核養綠公投”等案的連署書，都沒有開腔一樣，都是要包庇有失德瀆職行為的民進黨“自己人”。因此，這也折射了，其實蔡英文就是“促轉會”背後的影舞者。張天欽正因為有蔡英文當靠山，才敢如此膽大妄為，就算不是她直接指示，那也是她就任後塑造的政治氛圍，滋養這票狐群狗黨的權力，激發這群“東廠”的胡作非為，造就這批政治打手的專擅濫權。
文章說，實際上，張天欽是蔡英文的同學，一直關係密切。因而蔡英文曾以黨主席，委任張天欽出任民進黨中央廉政委員會主任。一方面，是幫助蔡英文顧好黨紀，不要出亂子；另一方面，也早就暴露了張天欽就是類似“東廠”的人物。因此，蔡英文當選後，委任張天欽為陸委會副主委，打破了過去無論是國民黨執政，還是陳水扁時期，出任陸委會高職的都大致上具有兩岸關係背景的官員或學者的傳統。當時人們就猜想。張天欽是充當蔡英文“監軍”的角色，監視作為“老藍女”的主委張小月。而另一位民進黨籍的副主委邱垂正，才是真正的代表民進黨的業務方面的主管。“促轉會”成立後，又將張天欽調到去出任副主委，以便就近監督雖然也是民進黨員，但似乎黨性不夠堅強，卻又必須充分利用其研究蔣渭水著稱的聲望，以增強“促轉會”“中立性”的主委黃煌雄。
張天欽以為，利用“促轉會”的“公器”打擊侯友宜，可以抬升蘇貞昌的選情。但渠料卻適得其反，此事除了重挫社會對於“轉型正義”的信心之外，更恐波及蘇貞昌的選情。相反，卻給侯友宜送了一道“免死金牌”，從現在起到“九合一”選舉投票日的七十多天內，民進黨對侯友宜所有的攻擊，尤其是有關鄭南榕的部分，民眾都會想到“張天欽”這個名字。為此，本來就民調落後的蘇貞昌焦急了，搶先指責張天欽“錯誤”、“不適任”，讓侯友宜找不到就此事“打蘇”的著力點，因而才會將砲火瞄準“中央政府”，並營造自己對“受害者”形象。不過，倘侯友宜過分操作，可能會“物極必反”，反而促使選民們果真將他與威權統治、戒嚴時代的“白色恐怖”連結起來，反而不利自己的選情。 |
