第一次俄羅斯的聯合國決議似乎主要來自於2015年由俄羅斯、中國和上海合作組織其他四名成員批准的、主要由中國起草的“行為守則”。它的特點是“需要保護互聯網安全。”但它允許各國在國內提供資訊，並進行言論管制。
美國在網路問題上間歇性地與俄羅斯和聯合國談判，試圖建立行為準則和信任措施，而不損害互聯網自由。2004年以來的主要論壇是所謂的聯合國政府專家小組(UN Group of Governmental Experts)組。多年來，它將戰爭規則應用於網路衝突，將國際法擴展到網路空間，並承諾各國將保護 “關鍵基礎設施”免受攻擊。
然而，根據國土安全部的資料，在批准了2015政府專家小組關於所謂的保護基礎設施的報告之後，俄羅斯今年對美國和歐洲的核電廠、水和電力系統進行了網路攻擊。
美國對俄羅斯和中國在網路上玩雙重標準的懷疑導致美國國務院於2017年6月批評那些“想要踐踏2015政府專家小組條約的人。”過去一年來，政府專家小組已經名存實亡，俄羅斯人現在正在尋求聯合國大會對其行為準則的支持。
俄羅斯的網路犯罪倡議是其第二回合的努力，試圖用莫斯科的方式來進行網絡監管。俄羅斯是唯一一個沒有簽署2001布達佩斯公約的主要歐洲國家，部分原因是它允許外國執法官員直接查詢互聯網服務提供者。從那時起，俄羅斯就試圖以他自己的規則來代替布達佩斯公約。
俄羅斯制定了新的網路犯罪公約，以滿足其獨裁需求。正如我去年10月所寫一篇參考了72篇論文的文章，專家們說，允許各國審查國內辯論，而不需要添加重要的新措施來打擊犯罪分子。俄羅斯可能不會直接提議讓大家來給這個新的提議進行投票，但是他會提供一個緩和版本的新提議來作為布達佩斯公約的改進。
一位高級政府官員表示：“我們認為，我們應該在聯合國繼續就網路空間中負責任的國家行為進行對話，”包括恢復專家小組的談判。很多年以來，美國都明確表示不希望採取軍備控制的方式，這將會導致無法預估的和可能適得其反的後果。
普京總統在7月赫爾辛基峰會上，讚揚了他與美國就網路安全問題建立“工作組”的計劃。特朗普總統過去曾表示過熱情，但這次理智顯然占上風。即使是特朗普這樣的政府班子也明白，就目前而言，與莫斯科聯手打擊網路犯罪，就像雇傭竊賊來保護家族珠寶一樣是無稽之談。 |
