|
| 蔡英文 |
中評社香港9月28日電／據媒體報道，“中選會”日前突發公文，要舉辦公聽會，討論年底九合一選舉是否要合併公投舉行。不論從討論的時機與內容來看，都難免讓人懷疑這是民進黨準備要把公投與大選脫勾的第一步。大華網路報今天發表社評說，或許有人認為這是以小人之心度君子之腹，但民進黨豈是君子政黨，面對這樣的政黨，我們又豈能不防其再耍小人行徑。
社評說，自民進黨全面執政以後，不少作為都是以鬥爭在野的國民黨為目標，以保證民進黨的長期執政。這些作為包括成立不當黨產委員會、促進轉型正義委員會，任命聽從黨意的大法官以及“監察委員”等等。不當黨產委員會可以一憑己意斷定那個團體是國民黨的附隨組織；“促轉會”可以自甘墮落為東廠，作為選舉的打手；大法官更像民進黨的門神，對於不利民進黨政府的“釋憲”案，採取一拖二拒三否定的招術；蔡英文任命的“監察委員”像陳師孟之流，毫不避諱其辦藍不辦綠的立場。
至於“中選會”，本來應是辦理選務的獨立機關，但蔡英文任命的陳英鈐主委也把“中選會”染綠了。對於今年的公投案，“中選會”已有兩次以行政凌駕法律的杯葛紀錄，一次是國民黨的公投案，“中選會”堅持一案完成後再處理另一案，另一次是以核養綠公投提案人黃士修在期限內補送連署書卻遭“中選會”拒絕收件，以致黃士修絕食抗議至今。這樣的政府，豈能讓人民信任！
社評說，根據公民投票法第二十三條規定：“主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票，該期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。”這是法律白紙黑字寫得明明白白，沒有任何解釋的空間，而且“‘應’與該選舉同日舉行”，這個“應”字代表這是政府的責任，沒有任何推託的理由。因此，“中選會”舉辦這一場公聽會才特別讓人懷疑其居心叵測。 |
