還有其他例子。特朗普宣布美國將不參加聯合國全球移民契約。他吹噓說，如果其他成員國拒絕他的政府提議的改革之後，美國將要從聯合國人權理事會撤出。
特朗普還特別指出了國際刑事法院。美國對法院的警惕是歷來就有的。喬治w.布什和巴拉克•奧巴馬都沒有試圖承認設立這個法庭的《羅馬條約》。本月早些時候，特朗普的國家安全顧問約翰博爾頓則更進一步，承諾如果該法院對對美國或其盟友展開調查的話就制裁這個法院，並起訴其官員。
特朗普對美國主權的強調也對貿易產生了影響。在他的演講中，他指出世界貿易組織允許成員國“通過從事產品傾銷和知識產權盜竊”操縱該組織。
對於許多外交政策專家來說，特朗普關於主權言論完全是痴人說夢。二戰後美國幫助建立的國際組織不僅旨在防止衝突、促進貿易和促進自由，並且以美國利益最大化為目的操縱這個機構。美國在聯合國安理會擁有五項否決權。它控制了國際貨幣基金組織中最大的選票份額。美國軍方為聯合國維持和平提供後勤和供應鏈。一位成熟的總統應該設法利用這個制度來為其所用，而不是抵制它。
也許吧。但自從73年前《聯合國憲章》簽署以來，世界和海龜灣發生了很多事情。聯合國不僅未能防止國家內部或國家之間的衝突，更糟糕的是聯合國本身允許其最糟糕的成員腐敗。這就是為什麼在聯合國被迫展開關於伊拉克石油換糧食計劃，以及為什麼聯合國維持和平特派團醜聞不斷之後，許多人感到羞愧。
特朗普說對了一半：如果美國放任聯合國審判其士兵的話，那就太蠢了。美國的軍事行動不應受到中國、法國、俄羅斯或英國的否決。但聯合國的結構性缺陷不僅僅存在於它對其成員國主權構成威脅，更存在於對盜賊主權的尊重。 |
