一些韓國人的反應比以前更加敏感，因為國際海軍事件將在濟州島舉行，日本軍方曾經動員當地居民在戰爭期間在該處建造過一個簡易機場和地下防空洞。一些人已經向總統辦公室提交了一份網上請願書，要求總統阻止日本驅逐艦訪問該島。外交部還通過外交渠道聲明韓國的立場。
日本政府拒絕了韓國的要求，堅稱其海軍對旗幟的選擇是主權問題。日本官員還堅稱，在日本社會中，這面旭日旗也應用於各種場景。
誠然，一個國家和它的軍隊有權使用他們選擇的旗幟和旗。但是，當我們談論的是軍事擴張主義和殖民野心的像徵，給許多無辜的鄰國造成難以忍受的痛苦時，情況就截然不同了。
此外，日本對冉冉升起的太陽旗的癡迷反映了右派的野心，即修訂該國的和平憲法，尋求軍事擴張主義。激進的右翼團體也在日本的反韓國、反外國抗議活動中使用旭日旗。
相比之下，我們看看德國人是如何對待納粹時代的像徵和其他遺產的。德國與奧地利、法國、立陶宛、拉脫維亞、波蘭、烏克蘭、巴西和以色列等其他國家一樣，禁止納粹符號，包括德國納粹黨黨徽或萬字符。
日本人對上升的太陽旗的態度和德國人對納粹納粹黨的態度的不同，反映了為什麼兩個國家，同樣是戰爭時期的肇事國，在彌補曾經罪行方面截然相反的兩種態度。 |
