在核能問題上，民進黨已經將其上綱到道德層次的問題，也就是所謂神主牌的地位。這當然也是因為林義雄長期以來推動反核的結果。然而，能源問題不是道德問題，而是科學問題。綠能發電、煤碳發電、天然氣發電、水力發電以及核能發電，如何配比，如何逐步減少核電，都應該經過實事求是的科學規劃，而不是根據神主牌來決定。許多國內外專家都已指出，民進黨的廢核政策不切實際，不僅未來能否穩定供電充滿不確定性，火力發電也必然造成空氣污染。從2016年民進黨執政開始，工商界就已多次表達憂慮，但蔡英文與民進黨對這些建言與憂慮皆充耳不聞，蔡英文更強調不走回頭路。
至於轉型正義，蔡英文自己言行不一，一方面強調轉型正義是為了和解，另一方面卻又任命張天欽，把促進轉型正義委員會變成了用來打擊異己的東廠。台灣在民主化的道路上已走了三十餘年，其間也做了不少轉型正義的工作，但沒有打著轉型正義的名號，也沒有拿來做為鬥爭的工具。即使轉型正義的工作尚未完成，但只要能夠守著和解的信念，轉型正義的工作才能得到人民的信任與支持，然而張天欽的東廠說戳破了這個假象，也使得轉型正義變成了被嘲笑的對象。
年金改革，蔡英文走上了打擊軍公教以及分裂社會的錯路；非核家園，蔡英文走上了不顧現實的躁進錯路；轉型正義，蔡英文走上了破壞和解的錯路。既然踏上了錯路，何不勇敢回頭，那才是蔡英文民調支持度反彈的起點。 |
