馬克龍的冒險行為—打一巴掌給個蜜糖—實際上帶來的不好的影響，雖然可能是短期的：2018年第一季度，對工資徵收的社會保險稅減少了30億歐元 (35億美元)，而收入稅收收入則上漲了53億歐元。
政策的齒輪被困在他們應該運行得最平穩的地方。法國財政部估計，一項旨在提振小企業的法案“Pacte”被可能會在長期內讓GDP增長的額外的1%，這是政府的一個開放目標。然而，從咨詢階段到議會階段已經花了將近一年的時間，法律變得越來越冗余，利益則被削得越來越薄。利益集團的抵制並沒什麼幫助。即使Pacte在今年晚些時候獲得批准，它也要等到2025才增加0.3%的增長。到那個時候，馬克龍票要麼很好地進入他的第二個任期，要麼就從公眾視野消失了。
法國從來沒有缺乏關於如何提振經濟的想法。過去的總統—奧朗德、薩科齊和希拉克—都收到了來自經濟學家和商界領袖的大量報告，建議採取各種措施，一些採用了，一些則作廢了。這一挑戰不是新的: 過去25年來，法國的公共支出持續增長，政府收入和削減赤字都過於偏重於提高徵稅。在更少更有效率的情況下，支出是必要的，而且它可以在不損害法國人民所享受的服務質量的情況下進行，但它需要馬克龍需要給更多的公共部門工作和特權。
法國變革的要素是政治意志、變革的使命和良好的經濟環境。通過運氣和設計，以上三項馬克龍都具備了。他的支持率正在下降，但他仍然有議會多數席位，在他面前有很少的反對意見。經濟逆風應該提醒人們，這一千載難逢的機遇轉瞬即逝，無關痛癢的舉措並不能完成歷史使命。馬克龍的競選口號非常簡單“革命”。我們到現在還沒看到這一點。 |
