|
| 穿越台灣海峽的美國軍艦 |
中評社香港10月30日電（評論員 束沐）近期，美國對台海局勢的介入程度，隨著島內“九合一”選情的升溫而同步升級。副助理國務卿訪問台灣並拜會蔡英文、美軍科研船停泊高雄港、兩艘美艦通過台灣海峽，短短一周內美台關係議題輿情三度高漲。正如大陸涉台人士所言，若美方一旦違背了中美建交時對中方作出的承諾，破壞了中美建交的政治基礎，“將使台海風高浪急”。
台海雖然目前還不致“風高浪急”，但暗流湧動、陰雲密布的局勢已經持續了一段時間。而本月初的彭斯演講與台當局領導人的“雙十演說”前後呼應，更是加劇了外界對今後兩岸關係與台海局勢的擔憂。島內部分輿論因而得出了一個判斷，總結起來十個字：中美“新冷戰”、台灣選邊站。
這一判斷看似有邏輯、有因果、有現實印證，所以在島內輿論頗具市場，但深入思考後卻發現這其實是一個偽命題。首先，中美競爭態勢確實日趨明顯，但是否已經進入所謂的“新冷戰”，兩國輿論、政界、學界還是存在不小爭議。即便今後中美之間摩擦、矛盾加劇，但台灣真的選得了邊嗎？
我们认为，台灣社會輿論沒有“選邊站”的共識，充當所謂的“新冷戰前線”根本不是台灣主流民意的選項。對於兩岸關係、台美關係的發展方向，台灣社會一直存在高度分歧，這又和台灣內部南轅北轍的“兩岸觀”、“國際觀”息息相關。例如，不少台灣民眾從1949年後的歷史中得出了教訓，那就是美國人根本不可信，隨時都會“出賣台灣”。一些綠營民眾認為，台灣若想“拒統”，親美是唯一選擇。還有少數深綠支持者則認為，美國的支持是台灣“獨立建國”最好時機，反而責怪其民進黨當局對“正名公投”過於怠慢。
由此可見，台灣社會輿論對於要不要選邊、選哪一邊根本沒有共識，更多的民眾希望能夠安安穩穩、踏踏實實、規避風險，更不能讓台灣捲入戰爭之中。自從近一段時間美國頻打“台灣牌”以來，許多台灣民眾的都擔憂台灣會淪為“第二個敘利亞”，還有民眾回顧美蘇“冷戰”時代理人之間的熱戰，直言台灣決不能被推上前線。這也是為什麼日前有台灣政治人物將台灣比作“特朗普眼中貨架上的商品”，得到不少民眾的認同，認為這個比喻點出了藍綠政客長期掩蓋的真相。
|
