又好比在第三方市場合作方面，中國大陸希望日本積極加入“一帶一路”，化競爭為合作；日本雖有意願，但明確表態是“個案合作”，逐個項目討論，而非“全方位合作”，並要求資金籌措透明公正，確保借貸對象具償還能力，不損害國家財政健全。
在釣魚台主權爭議與慰安婦的問題上，雙方更都完全沒有觸及；而且在安倍出發前，大陸的海警船已連續六天在釣魚台列嶼日本“領海”毗連區航行，上周更一度進入日本“領海”，這表示在釣魚台問題上，大陸完全沒有軟化的跡象，未來爭端不會消除，最多只會暫時擱置。同樣的道理，中日之間，短期內絕對不可能像中國大陸與俄羅斯，成為“全面戰略協作夥伴關係”，依然會是“競爭性的合作關係”，以競爭為主，合作為輔；而配合美國遏制“中國崛起”，也依舊是日本的戰略目標。
社評說，值得注意的是，安倍此行雖然沒有再講“僅與台灣維持民間往來”，但他也重申日本一貫維持在1972年“日中聯合聲明”中所表明的立場，這說明安倍不僅了解中國大陸把台灣視為“核心利益”，也認同習近平所提希望雙方遵循中日四個政治文件確立的各項原則，踐行“互為合作夥伴，互不構成威脅”的政治共識。未來日本不會讓台灣問題成為中日兩國間的公開矛盾，台灣要想藉中日矛盾，依附日本對抗中國大陸，當然是難上加難。
總之，安倍訪問中國大陸，雖然並未改變亞太局勢，雙方主要矛盾也依然存在，但至少證明，儘管歷史仇恨至今難解，利益衝突比比皆是，只要雙方都有改善關係的意願，冰山還是可以融化。兩岸之間本是一家，為什麼關係反而越來越僵？民進黨政府難道不該冷靜三思嗎？為什麼不能“存異求同”？ |
