中評社北京11月15日電／對於這些違法違禁音視頻，究竟由誰來清理，如何來清理，還得有點法律意識，遵守法規程序，不能信馬由繮，想怎麼來就怎麼來。
據澎湃新聞報道，近日，桂林電子科技大學下發了一份通知文件，涉及“全面清查在校師生手機、電腦、移動硬盤”等內容，引發網絡熱議。
不妨細看一下惹來“指責”的紅頭文件。在這份標題為《關於開展清理涉暴、涉恐、反動、淫穢等違禁、違法音視頻工作的通知》中，第一條就指出此項清查、清理工作的範圍及內容，“各單位、學院要對全體教職員工、在校學生的手機、電腦、移動硬盤、U盤等存儲介質進行全面清查”，時間為“11月7日至11月23日”。
該校工作人員證實了這則文件的真實性，但回應稱文件中的內容還沒有具體落實。廣西教育廳向媒體表示，已關注此事，正在跟蹤事件進展。
大學是教書育人的地方，清理涉暴、涉恐、反動、淫穢等違禁、違法音視頻，維護校園秩序安定，營造良好氛圍，的確很有必要。問題是，對於這些違法違禁音視頻，究竟由誰來清理，如何來清理，還得有點法律意識，遵守法規程序，不能信馬由繮，想怎麼來就怎麼來。
按照法律規定，公民的通信自由和通信秘密受法律的保護，除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。而且，保護隱私，尊重隱私權，是現代文明的重要標誌。我國民法、行政法、刑法均明確保護公民隱私權，私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開。
在全體教職員工、在校學生的手機、電腦、移動硬盤、U盤等存儲介質中，不僅有他們的通信秘密，也有個人隱私。如果這份紅頭文件被執行，將涉嫌侵犯公民的個人隱私和通信秘密。此外，教職員工和學生有通信自由。所謂通信自由，一是使用通信工具的自由，二是通信話語的自由，三是通信時間的自由。定下目標、時間、範圍的清理活動，很難避免對個人生活造成干擾。
為了平衡保護公眾利益與保護公民權利不受侵犯，憲法和法律中明確了檢查和搜查的主體、程序、範圍、對象等條件，排除了其他任何組織與個人以任何理由的介入。學校並沒有凌駕於法律之上的特權，可以侵犯他人的隱私權、通信秘密和通信自由。
誠然，隨著網絡科技的發展，手機、電腦、移動硬盤、U盤等存儲介質，的確是違規違禁音視頻的“重災區”，但是如何才能有效清理，卻要依法依規。另外，還要跳出手機電腦的“窠臼”，在思想教育、內網規範、日常管理、預警預防等方面“精耕細作”，如此才能真正起到治理不法音視頻、淨化校園文化的效果。
當然，治理不法音視頻，也不是學校一家的事情。對於職能部門，需要認真抓好源頭執法，加強網絡等信息傳播渠道監管，及時查處違法的人和事。對學校存在的不法音視頻泛濫等問題，有關部門應當與高校展開聯手治理，在最大限度保護教職員工、學生合法權益的前提下，依法打擊違法活動。至於發紅頭文件清查師生電腦手機，究竟會帶來什麼影響，該不該執行，有關方面應當有所反思，作出更正確的選擇。
（來源：中國青年報） |
