|
| “波爾特樓”。（美國中文網／伯克利法學院官網圖片） |
中評社北京11月20日電／據美國中文網報道，日前，美國加州大學伯克利分校法學院院長宣布，因涉及19世紀排華言論，他決定建議學院將“波爾特（Boalt）”這個名字從學院的建築及所有組織或活動中去除。接下來，學院會向校方提交一個正式的申請，建議將學院主樓“波爾特大樓”更名，最終將由伯克利大學校長定奪，預計這個決定會在2019年夏天做出。
非官方的“官方名稱”
要了解這個消息的意義，就要知道“波爾特”這個名字對於伯克利大學法學院的重要性。波爾特並不是這所全美頂級法學院官方名稱的一部分，但很多人在提到它時都會用“波爾特法學院”或“波爾特大樓”來代指，因為這個名字幾乎從成立之初起就伴隨著法學院。
伯克利法學院的前身是法學系，於1894年成立，1912年成為一個學院，設立在伯克利大學主校區內1911年建成的“波爾特紀念大樓（Boalt Memorial Hall of Law）”裡。1951年，學院搬到了現在所在的學校東南角新樓裡，也把“波爾特大樓（Boalt Hall）”這個名字一並搬了過來，此前的波爾特大樓則改了其他名字。
波爾特的名字自此就一直與伯克利法學院聯繫在一起—除了波爾特大樓，學校裡還有“波爾特校友會”“波爾特學生會”“波爾特環境法協會”等以此命名的組織，法學院的校友們也把自己稱為“波爾特人（Boalties）”。
伯克利熟悉的人名卻是種族主義者
“幾年前我在學校圖書館裡，無意中讀到一本講反華人的小册子，是一個叫約翰•波爾特的人寫的。我自己就在法學院工作，也在伯克利住了很久了，所以馬上想到：這該不會和法學院名字裡的那個約翰·波爾特是同一個人吧？做了研究以後我很快就確信，他們確實是同一個人。”
在伯克利法學院擔任講師、同時自己也是律師的Charles Reichmann，是這起更名事件中的關鍵人物，他首先發現了波爾特的這段歷史，提出更名，也是他去年公開發表的一篇觀點文章，讓這件事引起了更多人的注意。
Reichmann說，他當時發現的小册子叫作“中國問題（The Chinese Question）”，寫於1877年，那時候波爾特年約40歲，大力提倡應該對中國赴美移民加以限制甚至徹底禁止，因為他們“從中國帶來各種病毒”，“和我們不一樣，華裔永遠都無法融入美國”等。
|
