|
| 人民終究不會永久受騙 |
中評社香港11月21日電／國民黨主席吳敦義暗諷“總統府”秘書長陳菊身形的一段話，最近引起軒然大波,非但民進黨痛加撻伐，就連國民黨內也紛紛譴責。這場風波會不會影響選情？固然還有待觀察，但已充分顯現國民黨和民進黨截然不同的風格。
大華網路報今天專欄文章說，對於吳敦義日前輔選時的失言，民進黨自然不會放過，陳菊除了到處哭訴她不是“大母豬”，還把糟蹋她跟糟蹋高雄連在一起；陳其邁也窮追猛打，不斷為陳菊叫屈。
表面看來，吳敦義的說法確實不甚文雅，出自國民黨主席之口，好像也有失身分。不過了解吳敦義為什麼會這麼說，恐怕就不會這麼想。
1998年，吳敦義在高雄市長任內競選連任，原本選情一路領先，但是最後市議員候選人陳春生拿出一捲錄音帶，指稱吳敦義與女記者的曖昧對話，當時台大副教授江文瑜還以專業背書，在記者會中公開宣稱“錄音帶並無剪接，也無合成的可能”，謝長廷競選總部立即拷貝十萬捲，大量散發，以致選民對吳敦義人格產生懷疑，竟然以四千五百餘票落選。事後，陳春生公開承認，錄音帶是謝長廷親自交付，遭到謝長廷指控誹謗，台北地檢署調查後發現，錄音帶的確出自謝長廷之手，陳春生以不起訴處分；那捲錄音帶經“調查局”送美國專業單位鑒定，證明確係變造，雖然還了吳敦義清白，卻無法改變選舉結果，吳敦義成為奧步最大受害者，試想他怎麼可能不生氣？
2006年高雄市長選舉，吳敦義擔任市長時的副市長黃俊英代表國民黨參選，他的學生陳菊則代表民進黨參選。競選過程中黃俊英一路領先，對陳菊也從無惡言，但在投票日前夕深夜將近十二點，陳菊陣營召開記者會，以“抓到了”為題，指控黃俊英陣營動員遊覽車載群眾到晚會現場，回程發放走路工每人五百元，第二天所有電視媒體輪番播放，選情一夕翻盤，陳菊竟然以一千一百餘票的微弱差距後來居上。事後發現，發放所謂“走路工”的車子，並非黃俊英總部動員，法院也認定黃俊英並無不法，但同樣改變不了選舉結果，黃俊英也因之鬱鬱以終。
可以想見，身受民進黨奧步之害的吳敦義，在雲林同鄉會提到被民進黨氣死的黃俊英，心情是何等悲憤與鬱悶，再想到“走路工”事件記者會的主持人就是陳其邁，罵陳菊顯然是正常的情緒反應。 |
