|
| 中國人民大學兩岸關係研究中心主任、教授 王英津（中評社 張爽攝） |
中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津教授分析了這次九合一選舉中頗受關注的所謂“第三勢力”問題。他認為，“第三勢力”與“第三條道路”（也稱中間道路）是不同的概念，應加以區分。
王英津指出，就目前台灣社會來看，呈現出了兩種主張走中間路線的政治力量：一種是有政黨歸屬的政治人物主張的中間路線，如國民黨的韓國瑜、民進黨的鄭文燦（有中間路線傾向）；另一種是無政黨歸屬的政治人物主張的中間路線，如政治素人柯文哲。人們通常將主張中間路線的這兩種政治力量混同起來，其實兩者並不相同。
“柯文哲現象是一種很特殊的現象”，王英津說，它與“韓國瑜現象”或“鄭文燦現象”並不相同，韓國瑜和鄭文燦並不是第三勢力，而分別有自己的政黨，只是他們屬於非傳統的國民黨或非傳統的民進黨而已。
王英津坦陳，韓國瑜現象代表了台灣社會未來前進的方向，也代表了國民黨的未來，因而前途是光明的，但道路是曲折的。韓國瑜在國民黨內部與其他各政治力量的整合一定是一個非常複雜的過程。柯文哲沒有政黨為依托，與民主政治、選舉政治的主流模式不相符。他在沒有政黨背景的情況下贏得地方選舉相對容易，若想競選2020年的“大位”有難度，但有難度並不意味著沒有可能。
談到未來兩岸關係，王英津認為，最大變數一是來自美國，二是來自蔡英文。九合一選舉時美國打台灣牌未產生效果，美國未來介入台灣大選的力度可能加大；而從蔡英文的角度來看，過去維持現狀的政策是失敗的，未來走中間路線的可能性不大，抱深綠的可能性變大，這對兩岸關係的發展是不利的。為此，王英津提出了多項推動兩岸關係發展的建議，包括堅持三個“區分”（區分政府與人民、“中央”與地方、藍營執政縣市與綠營執政縣市）等。
|
