事實上，“司法院”32年院字第2508號函已清楚表明，公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術雜誌刊物，均非公務員服務法第13條所謂經營商業。“銓敘部”75年台銓華參字46252號函也表示，依大法官會議1952年11月22日第11號解釋，公務員不得兼任新聞紙類及雜誌編輯人、發行人等，報社專欄撰稿，倘不涉職務事務，無禁止規定。既無禁止，他人為之無事，管中閔卻遭“監委”當鏢靶，顯然這些“監委”把法令當成是自己可以任意揉捏的玩物，這不就是東廠的行事風格嗎？
抹黑管中閔只是第一步而已，接下來就是要逼迫管中閔辭去台大校長職務。這些“監委”當然知道，彈劾案即使由公懲會通過，但法律上並不影響其台大校長資格。這些“監委”的目的，只是藉此案為拔管添加柴火而已。我們已經可以看到一些台大內的獨派分子以及媒體名嘴，就像鯊魚聞血而至一樣。由此可知，管中閔就任校長，並不是拔管案的完結篇。
九合一敗選後，蔡英文說自己是最應該改變的人，新任黨主席更表示要有打掉重練的心理準備，現在看來，這些都只是場面話而已。彈劾管中閔戳破了民進黨改革的假象，也揭露了“新東廠”的真面目。個人不能不提醒民進黨，如此繼續下去，2020將重演去年九合一的結果。 |
