中評社香港1月22日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，柯文哲目前面臨兩大議題，一是參選“總統”，二是“組黨”。“組黨”是為了參選“總統”，否測沒有此必要。參選“總統”倘有一個具有嚴密的組織架構的政黨做後盾，當然得其所哉；但參選“總統”卻不一定需要“組黨”，比如過去的陳履安，成立親民黨之前的宋楚瑜等。現在柯文哲的左右為難難題是，參選“總統”不同於參選台北市長，台北市是都會型，網絡人氣的“空軍”較為容易轉化為選票；而“總統”大選將要面對大量的農村選民，不要說是打網絡戰將難以展開，即使是有所進展，“空軍”也難以轉化為“陸軍”。
實際上，韓國瑜之所以能將“空軍”轉化為實實在在的選票，關鍵是有地方派系勢力及農會的奧援，而柯文哲偏偏就是缺乏這項能力。但一旦柯文哲為了參選“總統”而“組黨”，此前的致勝武器——“白色力量”就將被廢掉“武功”。
而且，要“組黨”，宣布按照《政黨法》的規定，做足一切程序功夫。實際上，在《政黨法》頒布之前，政黨是屬《人民團體法》管轄，只要湊足一定的人數，請來姨媽姑爹簽名，並有一個地址（甚至可在家里），就可以到“內政部”登記了。但在《政黨法》頒布後，即使是未能按足“剛性政黨”（又稱“列寧式政黨”）的模式，並以“群眾－－階級－－政黨－－“總統”的規律，來搭建組織架構。起碼也要有一個“柔性政黨”的樣式。
文章指出，新黨和民國黨就是“柔性政黨”，雖然具有相對具體及穩定的黨中央，但卻沒有固定的黨員。當年新黨成立時，許多“黨員”其實就是國民黨員，還是現職的公務員。他們擔心退出國民黨參加入新黨，仕途將會受阻，甚至打破“金飯碗”，因而只是“精神黨員”，到選舉時就主動將手中的選票投給新黨提名的參選人。正因為沒有“由下而上”的組織架構，因而不設中央委員會，而是由在職的公職（如“立委”、“國代”及縣市議員等）組成政策委員會，作為黨中央“頂層架構”，頗為省事。因此，柯文哲最後確定要“組黨”，可能是走“柔性政黨”的道路，這樣可以在“政黨”與“白色力量”之間作平衡。 |
