如果這是因為選舉的關係，必須採取見縫插針的政黨攻防戰也就罷了，偏偏是選舉結束後，綠營人士依然不放過任何可以發動政治惡鬥的機會。前高雄市“新聞局長”，也是前“行政院”副發言人丁允恭，批評高雄市“觀光局”找資深藝人白冰冰擔任觀光大使行銷高雄，是在“摧毀城市質感”。丁允恭雖然在引發外界強大負評後辭去官職，不過此種黨同伐異的惡鬥行徑，還真是令人不敢恭維！
另外一個鮮明的例子，就是高雄燈節的具有宗教嚴肅意義的佛光山蓮花燈，先是被民進黨“立委”王定宇諷剌讓他想到告別式，可以直接留用到“中元普渡”；接著市長韓國瑜被惡意合成“哈麥二齒”花燈，又被桃園議員王浩宇發臉書嘲諷。對此，民進黨“立委”段宜康不僅狂酸“七月半放焰口，可以提前半年舉行”，還表示“市民朋友萬一家有白喜事，也可以到現場辦聯合奠禮”。
看到綠營人士不斷地對不同立場的政治人物，以雙重標準的檢驗方式來進行政治惡鬥，不禁令人懷疑政治一定要搞到如此缺乏人性嗎？所幸民進黨台北市議員王世堅在過年期間送手錶給韓國瑜，化解如此劍拔弩張的藍綠對峙局面。對此，韓國瑜表示“他(王世堅)說大家政黨政治的理念不一樣，但是好東西與好朋友欣賞，所以送我1隻手錶過年”。
由此可見，藍綠不是不能和解，政治不是不能減少惡鬥，只看政治人物願不願意跨出那一步。前民進黨主席施明德早在1995年12月就曾在“立法院”咖啡廳，邀請政治立場炯異的新黨全委會召集人陳癸淼、趙少康等人喝咖啡，被視為是開啟大和解時代。“和解咖啡”在2000年5月又喝了一次，然而在喝完“和解咖啡”十數年後的今天，台灣藍綠真正和解的日子不但沒有到來，反而分歧愈來愈深。
王世堅與韓國瑜儘管政治理念與立場不同，卻能展現惺惺相惜一面的例子，再回顧前此的“和解咖啡”，說明政黨雖然彼此有競爭，但不是不可以更就事論事，以減少政治惡鬥。若台灣政治能準此法則發展，百姓才可能有好日子過。 |
