曾批奧用行政令 惹 “雙標”爭議
特朗普此舉也引發“雙重標準”的爭議。特朗普2014年曾在推特發文，批評時任總統奧巴馬在推動移民改革時繞過國會，動用總統行政特權自行頒布法令，是“為圖利自己推翻美國憲法”。
而有記者當天以同樣標準詢問特朗普是否昨是今非與“雙重標準”，他則自認與奧巴馬不同，他的做法才合情合理。
特朗普反駁稱，奧巴馬沒透過國會的立法過程，“但我有，他（奧巴馬）沒拿到一塊錢，我（從國會）拿到將近14億美元，還給我許多沒要求的預算，但就是那道牆，他們編列的預算短少”。
特朗普宣稱，在預算的法定程序上，他取得成功，雖然他可以慢慢蓋牆，但他更想快點蓋完，還堅稱他大可不必宣布緊急狀態，因為“為了連任，我已蓋了好多牆”。《華盛頓郵報》分析質疑特朗普的動機，既然特朗普宣稱毋須這麼做，卻如此做法，說穿都是為選舉的權宜之計。
挪用軍費 白宮：將領支持建牆
特朗普把移民問題歸類為國家緊急狀態，並打算挪用軍事經費用於非軍事計劃的築牆，同樣遭美國法界質疑。在80億美元建牆費中，是在國防部的禁毒項目中拿到25億美元資金，軍方建設預算中拿到35億美元資金，總計從國防部拿到60億美元。
特朗普還在當天表示建牆得到軍方將領支持，指以國防部經費興建圍牆很重要。
（來源：文匯報） |
