在一帶一路構想提出之初，台灣站在客觀的角度，對此一戰略就已經點出了中國必須面對的最重大挑戰：“中國要如何將它的‘大國夢’從渴欲推向實現，若僅憑這‘一帶一路’的宏大想像，或者‘鑿穿歐亞、聯通東西’的戰略藍圖，恐怕還是不夠的。做一個令人畏懼的大國，並不困難；但要做一個讓人尊重的大國，則不容易。中國大陸要串連歐亞，以其既有地理位置和經濟優勢，條件顯得闊綽有餘；然而，在它劇烈轉身的過程，會不會造成對亞洲鄰國的威脅，影響區域的均衡與安定，則是它必須審慎拿捏的事。”
當然，作為計畫的提出者，中國政府也早已將一帶一路戰略定調定性，早在2015年，中共中央政治局常委、國務院副總理張高麗在主持“一帶一路”建設工作會議時，傳達了習近平總書記提出“一帶一路”戰略構想並要求高舉和平、發展、合作、共贏旗幟，秉持親誠惠容的外交理念，以“政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通”為主要內容，積極推進“一帶一路”建設，與沿線各國共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、責任共同體和命運共同體，造福沿線國家人民，促進人類文明進步事業。
然而，經過了這幾年的努力與全力落實，一帶一路戰略的推動，卻在美國領導的國際集團的對抗阻礙下，遭遇到一些問題，包括亞洲、非洲部分“帶路”沿線國家出現了取消與中國合作進行的基礎建設合約的案例。
美國副總統Michael R. Pence在2018年APEC會議上的發言就充滿挑釁意味，他要與會各國“不要接受可能影響你主權的外債”；“我們(指美國)不會強迫、腐蝕或損害你的獨立性。美國公平公開的交易，我們不會提供‘收縮帶’或‘單向路’(a constricting belt or a one-way road)”，直衝我國的一帶一路(one belt, one road)而來。值此美國特朗普總統發動對中國的貿易戰爭、且強迫其傳統盟國表態選邊的關鍵時刻，美國所提出的種種攻擊戰術，都是為了阻滯中國發展並且帶動一帶一路周邊國家共同發展的理想，威脅利誘之下，未來中國要拿什麼來讓世界相信中國、投資中國，並且願意與中國一起建設和平繁盛的世界？這是一個極具戰略性的重要課題，必須盱衡全局，審慎思考。
|
