|
| 資料圖：車輛行駛在港珠澳大橋上。（新華社） |
中評社香港2月25日電／北京時間2月18日傍晚，官方正式發布《粵港澳大灣區發展規劃綱要》（以下簡稱《規劃》）。至此，備受海內外關注的粵港澳大灣區建設，終於有了一個基本藍圖。無疑，粵港澳大灣區的最終目標，是成為與紐約灣區、舊金山灣區及日本東京灣區鼎足而立的世界四大灣區之一。那麼，還是“新生兒”的粵港澳大灣區，離另外三大著名灣區有多大距離？
美國《僑報》2月21日載文《粵港澳大灣區建設還得補足“軟件”》，文章說，根據官方信息，粵港澳大灣區包括香港、澳門兩個特別行政區和廣東省的廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、肇慶這9個市，總面積5.6萬平方公裡，2017年末總人口約7000萬人，GDP總量超10萬億人民幣，是中國開放程度最高、經濟活力最強的區域之一。論面積和人口，粵港澳大灣區無疑是灣區中的NO.1；GDP總量上也僅落後於東京灣區，與紐約灣區相當，遠超舊金山灣區，并且在可見的將來，這一項上，粵港澳灣區也將成為NO.1（專家普遍預測，5-6年內，粵港澳大灣區的GDP將超過東京灣區）。
再加上港珠澳大橋打通最後一道交通阻礙，粵港澳灣區2區9市的基礎設施建設可謂完善，在“硬件”方面，粵港澳灣區與另外三大灣區相比，毫不遜色，甚至猶有過之，差距主要在“軟件”。
官方對粵港澳灣區的五大戰略定位中，建設“具有全球影響力的國際科技創新中心”、“充滿活力的世界級城市群”、“宜居宜業宜游的優質生活圈”是最具體的要求。與這些定位對標，工業化灣區的東京灣區顯然類型不符，靠金融服務業立足的紐約灣區也有點差異，只有以矽穀為核心的舊金山灣區，看起來更像粵港澳灣區追趕的目標。
前文已述，對比舊金山灣區，粵港澳灣區在“硬件”方面并不落後，落後的是經濟發展的類型，以及能够吸引到頂尖人才的“軟件”。 比如其服務業比例還不足60%，仍處於工業化階段，廣東依然是以制造業立省，制造業、房地產業、批發和零售業、金融業仍是廣東四大稅收主力。傳統行業貢獻了廣東，尤其是珠三角地區的大部分稅收、就業市場和經濟發展，而舊金山三大灣區的服務業占比達到82%。與之對應的，從世界科技文化發展的角度看，粵港澳灣區相對不起眼；而舊金山灣區則是世界最重要的科教文化與新興產業創新中心之一。矽穀地位與作用已經盡人皆知，超百位諾貝爾獎得主曾在灣區就學或工作；舊金山灣區從20世紀起一直是美國嬉皮士文化、近代自由主義和進步主義的中心之一，還有全美最大的藝術設計院校——舊金山藝術大學。 |
