什麼是理性的結果？理性的結果就是‘美中雙贏’。美國目前對中國的指控，不公平競爭，對中國的報復，關稅制裁，都是在擔憂中的意氣用事。事實上，美國有許多學者專家都理性的知道，所謂的不公平競爭，是所有發展中國家必經的道路，包括英國，美國，德國，日本等所有發達國家都經過吸取強者的技術，保護自己的產業市場的過程。如今的貿易，投資，都是自願自主做的，不像當年殖民帝國時代，可以用砲艦火力強迫中國接受貿易投資條件。美國說中國偷技術是阿Q的話，誰沒偷過？現實是中國強起來了，有自己的北鬥衛星定位，比美國的GPS功能還強。這意味著中國的軍事力量在戰時是不需要靠美國的通訊系統，那美國也就沒有完全制勝的把握。中國的飛彈早已相當的進步， 連軍機都有高超音（hypersonic)的發明。美國的航母雖多但已經不敢隨便進入中國領海。美國意氣用事的結果，反使得中國加速南海島嶼的現代化和軍事化。在雙方都不敢打核子戰爭的情況下，中美兩國終究會在理性中調整關係。
美國打擊華為是怕中國在5G通訊上領先全球，但是這種意氣用事是要向現實低頭的。美國的高科技仍然很強，但是打壓不是正途，譬如美中在高速電腦，超導體（電池），人工智能，太空領域，生化科技都在競爭。中國有超越的兆頭但美國有雄厚的基礎，美國能源豐富，中國稀土金屬多，如果兩國保持敵對競爭必定互害，而如果兩國和作，則必定雙贏。科技進步不外人才，錢財的投入，兩國的人才和錢財和起來比定是一加一大於一，甚至是一加一大於二， 這有何不好？所謂突斯逮 陷阱（Thucydides Theory) 是古希臘的歷史推論根本不適用於核武時代，美國部分學者迷信這套理論，但也有不少專家認為兩大國並非一定要相爭到底。如果我們用理智來分析，兩大國相爭必兩敗俱傷，即使一國贏了，能完全併吞另一國還是完全消滅另一國？最後對自己的利益仍是損失，對世界更不用說了。反過來說，如果兩國和作，互補的競爭，兩國都會受益，全世界都得利了，這就是‘中美雙贏’！它會變成一句成語， 代表二十一世紀的一段歷史，大家可以引用。舉個例子，如果阿裡巴巴和亞馬森合作， 兩國老百姓買對國貨品全部免運費免稅， 鼓勵兩國交易，這就可以用‘中美雙贏’來形容了！寫一個對聯來預祝：
美中不足非必成人間常態
中美雙贏可造就世界奇蹟 |
