美國國務院的回應顯然是既小心又不願意脫離美中關係運行的軌道，所以三點聲明還是圍繞在“三個聯合公報”、一中政策，以及美台的非政治關係，避免讓蔡政府見縫插針。
而大陸外交部發言人耿爽4月4日在例行記者會上則表示，一個中國原則是中美關係的政治基礎，美方以任何藉口派軍事人員赴台，都違反了一個中國原則和中美三個聯合公報的規定，都必將給中美關係造成消極影響。中方敦促美方能夠信守承諾，恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定，糾正錯誤做法，慎重穩妥地處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和台海的和平穩定。
所以， AIT證實派駐美軍雖然有針對性，但美中雙方對此事的聲明還算克制，也還維持在“一個中國原則和中美三個聯合公報”的基調上，大陸方面也是以“規勸”美方的傾向居多，顯示雙方還是不願意升高軍事衝突。
至於美中在台海是否有“軍事克制”的規則存在呢？當然有。
1958年金門危機發生時，毛澤東就定下一個規則，就是“只打蔣艇、不打美艦”，所以當時美軍還是可以協助蔣介石運補金門，讓金門守軍得以在大陸的砲火之下生存下去。
這項規則幾乎已經成為美中在台海軍事行動的不成文慣例，所以1996年台海發生飛彈危機之時，美國也僅是派遣兩艘航空母艦在台灣南北海域遠遠的監看，並沒有採取其他的軍事動作。大陸也是知所進退，沒有再繼續擴大台海危機，所以該次飛彈危機，警告李登輝不要搞台獨的性質較高，並沒有要挑起台海衝突的意味。台海不升高軍事衝突，應該是美中雙方的默契，多年來大家也謹守在這個默契的範圍運行。
既然有規則、有默契，美中也都謹守在這個規則上不去突出軍事衝突的範疇，蔡英文若為了選舉目的見縫插針、企圖打破這個規則，并不容易。
（作者王崑義，台灣國際戰略學會理事長、教授）
|
