其實政府近年已經逐步收緊這類安排，當局統計過去兩年這類安排只佔丁屋申請的一成三個案，降低了今次裁決引起的衝擊。不過，原居民在自己擁有的土地上建屋，始終有用盡土地的一天，到時有權而無地，丁屋安排也就名存實亡，繼而會𧗠生不滿情緒。為了紓解這潛伏矛盾，政府和鄉議局都可能就此上訴，但不論結果如何，皆會引起震盪。
勿高估釋放土地效益
現時被規劃作“鄉村式發展”的一千二百公頃官地之中，扣除道路、通道、人造斜坡及簡易臨時撥地後，一直未經批租或撥用的官地約有九百三十公頃。據法官的裁決，這些官地都不可建丁屋，從而帶來增加土地供應的憧憬。
不過，這些土地不少被形容為“布碎”，不宜發展，即使個別地皮較為完整，亦受限於地理環境、基建和其他配套設施等，難以作高密度發展，不宜高估其紓緩土地短缺的效用，而且這些土地要待上訴官司完結才能夠“解凍”，起不到短期紓緩土地困局的效果。
鄉議局今次反應溫和，沒有發動原居民激烈抗爭，原因是仍然寄望以法律途徑來推翻不利原居民的部分裁決。不過，丁屋問題一日未全盤解決，政府就一日不能掉以輕心，須及早部署應對，研究透過行政措施，例如容許集中丁權建廈等，以消減這顆政治炸彈的殺傷力。
|
