追根溯源查責任，失職幹部一一露出水面
如果辦案僅限於“村幹部套取移民扶持資金”這一步，辦案的力度和成效就要大打折扣。
“不僅要嚴查信訪舉報內容，也要深挖背後的形式主義、官僚主義問題。在調查南楊橋村村幹部違紀行為時，我們就判斷峪口鎮政府和區水務局相關人員可能存在工作不盡責、審核走過場等問題。”辦案人員的判斷得到區紀委監委領導的支持。很快，一場追根溯源的行動開始了。
專案組首先找到峪口鎮水務站站長王立艶談話。
“2013年和2015年，南楊橋村兩次申請扶持資金，你是否去項目施工現場實地查看過？”
“沒有。南楊橋村以前有過移民項目，我們合作得很好，所以比較相信他們。施工照片也是由村裡提供的。”王立艶坦承。
經進一步了解，申請水庫移民扶持資金需要村裡將申報書等材料報到鎮水務站，主管副鎮長在責任書和承諾書上簽字、確認申報資料的真實性後，再報給區水務局移民辦。辦案人員按照審核流程，分別找到兩次申報時分管水務工作的原副鎮長王立生、王躅山。
“2013年南楊橋村申請水庫移民扶持資金，你在責任書上簽了字，你是否去項目現場實地查看過？”
“我記不清了。但是我分管多項工作，精力有限，而且申報材料我都審核過。我認為我已經盡到職責了。”王立生為自己辯解。
“申報材料上顯示，預算工程量是400米，所需資金7萬元；決算工程量是200米，工程成本7萬元。前後存在明顯矛盾，你看到了嗎？”面對辦案人員的提問，王立生無言以對。 |
