文章說，想想也是。在“九合一”大敗後，賴清德是第一個辭職的。陳菊也辭職，但卻被蔡英文成功挽留。賴清德卻還“賴”了一段時間才成功脫身。這就顯示，賴清德既是要與蔡英文作出切割，不願“共同承擔”施政失敗；也是要為參選“總統”作好舖墊，因為直接在“行政院長”的位置上宣佈參選，挑戰老闆蔡英文的意涵就更明顯，辭職後一段時間才宣布，已經過了“旋轉門”。
只是蔡英文“信心爆棚”，自己爭取連任的意志極為堅強，就以為“坐定粒六”，想不到會有人挑戰自己的權威。
蔡英文拋出“誠信牌”，根本就失靈。民進黨人是一群餓狼，梟雄性格，誰有實力就由誰上。陳水扁之所以能先後分別戰勝謝長廷、許信良，謝長廷能戰勝蘇貞昌，都是如此。
即使是在重視論資排輩倫理的國民黨內，也是如此。在台灣地區實行首次民選“總統”的一九九六年，林洋港出書《誠信》，就是針對李登輝的誠信。原來，蔣經國在選擇接班人時，有兩個人選，一是林洋港，一是李登輝。兩人都是博士，但林洋港是“淡水博士”，在台灣本土取得；李登輝是“鹹水博士”，及經留美。蔣經國的考量是，林洋港確實是行政能力比劉德華強得多，但當時國民黨還有很多行政人才，如孫運璿、李國鼎等，不差林洋港一個。而當時台灣當局的對外關係危急，連續遭逢“斷交”事件，因而有“國際觀”及對美關係的李登輝就雀屏當選。蔣經國逝世後的首次“總統”選舉是在一九九零年，當時仍是由“國大代表”選出，林洋港也要參選，按照當時的政治氛圍，林洋港勝算較高。李登輝就勸退林洋港說，讓他再任一屆，下一屆輪到你。詎料到下一屆時。李登輝貪圖“首任民選總統”的“歷史地位”，就是“霸位”，沒有“輪”給林洋港。氣得林洋港指責李登輝缺乏誠信，從而脫黨參選，並找到也深受李登輝和陳水扁壓迫的郝柏村當副手。現在，蔡英文指責賴清德缺乏誠信。雖然表現形式及性質都不同，但在政治惡鬥中，“誠信”又值幾錢一斤？
在對外陣線，面對韓國瑜、郭台銘揭櫫“經濟牌”，蔡英文深知這是自己的弱項，就“揚長避短”，近日連續發炮，大打“主權牌”和“民主牌”。“民主牌”可能會讓民進黨支持者有感，但蔡英文自己的黨內霸道做法，可能會適得其反。目前雖然還有一批“英粉”支持她，只是因為她仍然掌握著充沛的政治資源。如果輸了初選，就將發生“西瓜偎大邊”，倒向賴清德。
文章說，“主權牌”，倒是效果會高一些。因為無論藍綠，對“主權”歸屬問題都較為敏感。不過，“獨派”可能並不認同蔡英文能夠維護“主權”，而是寄望於賴清德。 |
