文章說，在四年前，王金平就有代表國民黨參選“總統”的機會。而且還是黨中央千方百計地遷就他，專門為他“度身定做”讓他可以出線的方法的。當時由於已經在“九合一”選舉中慘敗的國民黨，氣勢低迷，本應是第一人選的朱立倫怯戰避戰，就與王金平商量，由王金平代表國民黨出戰。但王金平扭扭捏捏，不願參加黨內初選，亦即不願經歷領表報名、電視辯論、民調作業等程序，而是希望黨中央以直接徵召的方式，提名他參選“二零二零”。因此，黨中央制定了“防磚條款”，只要參加初選者的民調跨不過百分之三十多“門檻”，就進行徵召。豈料洪秀柱眼見到黨內“A咖”都怯戰避戰，就抱著“拋磚引玉”的心態領表報名。而在民調作業中，她竟然跨過了“門檻”，使得朱立倫和王金平的“徵召”計劃落空。但黨內要角又擔心，洪秀柱不能承擔此大任。於是就上演了“換柱一幕，將已經獲“全代會”通過提名的洪秀柱粗暴地拉下來。朱立倫還是希望王金平披掛出戰，但王金平卻以“夫人不同意”等理由，拒絕出戰，在才令未作任何準備的朱立倫，萬般無奈地參選。結果，愛惜羽毛的朱立倫，卻是鎩羽而歸，損傷了自己二十多年艱苦拼搏才積累起來的聲譽。
因此，王金平“五點聲明”中所批評的“因人設事，“針對不同的人量身訂做，造成不同參選人之間立足點的不公平”，“試問天下有不必報名，可以參賽或參加考試的道理？”等，其實就正是自己四年前曾經做過或被動經歷過的事情。要說是吳敦義“不公開”，其實四年前的“朱王密謀”，就比“不公開”更顯得是“黑箱作業”，反而今次吳敦義無論如何更改參選方式，都是“敲鑼打鼓”地先行“安民告示”。而且，吳敦義並非是為自己參選製造便利，是為了國民黨獲得勝選為考量。因此，什麼人都可以批評國民黨的特別提名辦法，就是王金平不能批評，否則就變成“賊喊捉賊”。
其實，即使是在初期，檯面上只有朱立倫、王金平、吳敦義三人在角逐時，王金平就已經“沒有戲唱”了。因為無論是採取什麼樣的初選方式，王金平都將蓋得過朱立倫。而當韓國瑜、郭台銘先後被動或主動參與後，王金平就更不可能會贏得黨內初選。因此，人們就把他的參選態度，視為向黨中央換取其他安排的“籌碼”。而他的出線可能性越低，他就跳得越高，這樣才能提高自己的“身價”。 |
