中評社北京5月18日電／“中國強制轉讓技術”，這一論調被美方在中美經貿磋商中拿來大做文章，有關人士大放厥詞，你方唱罷我登場。其實，這個論調並不新鮮，是美國一些人為了打壓中國發展製造的老掉牙的論調。去年3月美方公布的所謂“301調查報告”，就蠻橫地給中方企業扣上了“強制轉讓技術”的帽子。長期以來，美方一些人喋喋不休指責中方企業，幾乎到了病態的程度。
真的是這樣嗎？事實給出的答案是否定的！
在國際經貿合作中，世界是個大市場，投資也好，貿易也罷，都是市場主體的自主選擇。一貫精於算賬的美國商人從來不會吃虧的，賠本的買賣他們是不會做的。改革開放以來，中國開放市場，很多外企包括美國企業看到了機遇，紛紛來到中國投資興業。他們同中國企業的合作都是自願的，都是為了追求利益最大化。美國公司在美國呆著，美國企業的技術鎖在美國的辦公室裡，誰能強制他們到中國來？誰能強制他們同中國企業合作？科學技術成果，說到底是在人的大腦之中，就是用外科手術打開大腦也無法強制得到。如果雙方能在技術上合作，必然是自願的、自主的。在科學技術面前任何強制都是無效的，何來“強制轉讓技術”之說？！
這種論調不符合中國利用外資的基本事實。美方關於“強制轉讓技術”的論調，可謂憑空捏造。重複一千遍的謊言終究還是謊言。中國關於中外企業合作的規定中，沒有哪一條是強制要求外商投資企業轉讓技術的政策和做法。中外企業不管是技術合作還是其他經貿合作，完全是基於自願原則實施的契約行為。世界上就有這麼一些人，同人家合作得了利了，還要倒打一耙，得了便宜還賣乖！中方一直請美方舉證，哪家美國企業被要求“強制轉讓技術”了，中方一定嚴肅查處，至今美方也未舉出一例。但是，美國一些人是不屑於看事實的，仍然閉塞眼睛在那裡自說自話。即使不久前美國貿易代表辦公室舉行的關稅聽證會上，在中國設立合資、獨資企業的多家美國公司也公開表示，並未被要求將任何技術轉讓給中國企業，也未被強迫將知識產權或技術轉讓給中國企業。
進一步講，美國企業自主技術轉讓誰受益了？產品生命周期理論表明，任何一種產品都會因新技術的應用而經歷一個由盛到衰的生命周期。因此，很多跨國公司都是一邊開發新技術，一邊向發展中國家轉讓部分技術，在延長舊技術獲利時間的同時，為新技術研發騰出空間和要素。多年來，美國在華企業通過技術合作獲得巨額回報，且不說美國在華投資企業和服務業每年贏利鉢滿盆滿，據美國商務部經濟分析局統計，僅2016年中國向美國支付的知識產權使用費就達79.6億美元。
或許，真正刺痛一些美國人脆弱神經的，是中國與時俱增的技術研發能力和日新月異的科技創新成果。中國的航天工程、北斗計劃、深海探測、高速鐵路、超級計算機、5G網絡等走在了世界前 |
