CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“罪有英德”修正主義VS“泰”山不動教條?
http://www.CRNTT.com   2019-05-23 16:00:31


 
  但賴清德也似乎是退讓了一步,推出新方案:如果蔡英文贏韓國瑜,他無條件支持蔡繼續競選連任;如果他沒有贏韓國瑜,他也全力支持蔡英文競選連任;如果他贏韓國瑜、韓國瑜又贏蔡英文,請蔡英文還有黨中央、黨內同志支持他,提名他出馬競選“二零二零”。這也等於是採取了如同“挺英”中執委“修正主義”的態度,陷堅持“教條主義”的卓榮泰於不義。

  現在看來,由卓榮泰及秘書長羅文嘉主持的中央黨部,與蔡英文拉開距離。就以羅文嘉來說,以歷來中執會的議案沒有表決為由,堅持“共識決”,來抗衡“英派”中執委仗著人多勢眾而提出的“多數決”。不過,當“挺英”中執委指責中央黨部向賴清德提供記者室發表聲明時,卓榮泰與羅文嘉都強調這是賴清德的個人行為,與之撇清光緒。羅文嘉此舉,既是出於對“民主”、“進步”初衷的堅持,也可能是要為舊老闆陳水扁出一口氣,發洩對蔡英文遲遲不願意宣佈特赦陳水扁的不滿。

  這就矛盾了。按照《民主進步黨黨章》規定,民進黨的最高權力機關是“全代會”,在“全代會”閉會期間,由中執會行使權力,“黨中央”應是中執會,而現時大多數中執委“挺英”。相對之下,中央黨部應是執行機構,執行“全代會”和中執會的決定,本身沒有權力。不過問題是,正如卓榮泰所言,他的主席是全體黨員一人一票選舉產生的,擁有全體黨員授權,其權力不比“全代會”及其選舉產生的中執會低。而且細究起來,“全代會”的黨員代表,除了一人一票選舉產生的票選黨代表之外,還有“當然黨代表”,包括黨籍的主要黨公職等,比例不低。這就使得“全代會”及其選舉產生的中執會的“民意授權”成分,比黨主席稍低了一些。

  還造成另一個意外情況,本來按照黨章規定,中執會是每兩個月召開一次,每週舉行的是中常會,但中常會卻沒有確定黨內初選辦法的權力。在時間緊迫下,卓榮泰決定下週三再次召開中執會,這就締造了連續舉行中執會的“記錄”。

  昨日這場高潮迭起,精彩萬分的“權鬥戲”,不但可能會導致民進黨分裂,可能還將會催發紀律嚴明的“新潮流系”,也可能會搖搖欲墜。一方面,某些利益既得者如陳菊、林錫耀等,是“頭號英粉”。另一方面,賴清德本身就是“新潮流系”,而不參與連署的黨部主委,也是“新潮流系”。

  這就讓“新潮流系”總召鄭文燦左右為難。本來,他作為蔡英文的接班人,應是“挺英”。事實上也是如此,他連夜推出卓榮泰,就是為了“挺英”。但他作為“新潮流系”的總召,又不能因此而讓“新潮流系”分裂。因此,昨日採取“躲避策略”,在中執會開會時,他卻在桃園之光會場表揚桃園市國中、小傑出團隊,並對在場記者表示,等到活動結束後才趕到中執會會場,還聲稱“要看時間許不許可讓他發言”。但詎料在時間上失算,由於會議久而不決,他還是“趕上”了休息時的協調小組與賴清德的非正式協商,要躲也躲不了。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: