但也並非完全對賴清德不利。其中從六月七日零時起禁止相關競選廣告及宣傳活動，雖然一方面是基於《第一、二、三類公職候選人提名民意調查辦法》對規定，另一方面也是對六月一日韓國瑜破天荒參與在黨內初選階段罕見的大規模造勢活動，可能對弱勢參選人不公平的效果刻骨銘心，因而也不希望將之引進民進黨。這就在客觀上形成向賴清德“傾斜”了。因為其一，賴清德嚴重缺乏舞台、資源及團隊，想搞也搞不起來；其二，賴清德的參選確實是存在著正當性不足的問題，因而他在宣布參選之後，不敢過於強硬，處處被動挨打，因而被譏為“佛系參選”，因而也缺乏進行大型造勢活動的動能；其三，賴清德在領表登記後，就公開宣布將採取“五不策略”，包括不動員、不插旗、不用宣傳車、不設競選總部、不立選舉看板。而要高大型造勢活動，掌握了行政資源的蔡英文，就必會是“要風得風，要雨得雨”。因此，這項規定，等於是解除了賴清德的一個重大威脅。
兩相比較，賴清德失去的，只是一些微枝細節的東西，而避過了將會讓他一朝翻船的重大威脅。實際上，開始進行民調作業的六月十日，此前三日是週末只週日，正好是舉辦大型集會活動的日子，而極為接近民調作業舉行的大型造勢活動，對受訪民眾的答詢當然會有一定的影響。這就對賴清德極為不利了。
顯然，民進黨中央有意對受到委屈的賴清德進行傾斜性的補償。但又不能做得太過分，因而就從黨的內規入手，而且在“四不”中，也有不利於賴清德的內容，以作平衡，實質上是要掩蓋對蔡英文更不利的內容，包括電視政見會播出前後、中間空檔的廣告，嚴禁穿插候選人個人的競選廣告，及雙方陣營不要動員支持者到場等。因為在這方面，賴清德的資源明顯不如蔡英文。
文章說，賴清德在資源方面本來就處於弱勢，但蔡英文卻並未手軟，甚至可能會動用到情治機構。不久前賴清德與部分“新潮流系“立委”在台南市政府台北辦事處聚會的活動被曝光，不少人就認為是情治機構的“傑作”。而蔡英文之所以會用到這一狠招，可能是基於兩個原因。其一是對“歷史經驗”的憂慮，當年在蔡英文與蘇貞昌的黨主席選舉及“總統”黨內初選的激烈競爭中，由於兩人都是“新潮流系”的好朋友，因而“流”的“政協會議”決定，開放“流員”們自由決定支持對象。而在實踐中，支持蘇貞昌的“流員”多於蔡英文。對此，蔡英文印象深刻，擔心歷史會重演。 |
