【質疑頗多】
方案發布不久，多國官員和分析師提出各種質疑，其中之一是這份經濟方案沒有政治基礎支持，“沒有成功的希望”，“浪費時間”。
白宮先前說，“世紀協議”的政治方案部分預期推遲至今年11月發布，原因是以色列定於9月重新舉行議會選舉。《華盛頓郵報》報道，美國政府有意分階段出台經濟方案和政治方案，以免遭到更多反對。
白宮發布“世紀協議”經濟方案以前，多家媒體曝光政治方案內容，指認“世紀協議”試圖以金錢作為杠杆，撬動巴勒斯坦方面放棄某些政治訴求，包括以經濟補償換取巴方放棄對一些土地的所有權和不能建立軍隊。
以色列報紙《今日以色列》5月報道，“世紀協議”試圖推動在約旦河西岸和加沙地帶建立一個名為“新巴勒斯坦”的國家，土地面積比“兩國方案”所主張的巴勒斯坦國大為縮小。
美國哥倫比亞大學教授薩夫萬·馬斯里告訴路透社記者：“不能說（新發布的）方案是純經濟（方案），因為這一方案有政治屬性和影響。”
卡塔爾大學政治學教授馬吉德·安薩里說，新發布的經濟方案“不現實”，不過是將先前“土地換和平”設想改為“金錢換和平”，是對巴勒斯坦人的“冒犯”。
約旦前外交大臣賈瓦德·阿納尼說，美方承認耶路撒冷為以色列首都並把美國使館從特拉維夫遷往耶路撒冷，使美方作為巴以問題調停人的“信譽”遭到質疑。巴勒斯坦已經宣布，美方失去調停人資格。
另外，一些分析師質疑：誰將為經濟方案中提及的500億美元“埋單”？海灣國家能否在巴以問題沒有政治解決方案的情況下“掏錢”？
|
