什麼是相互容忍？其實很簡單，就是不把對手當成敵人。如同作者所說：“如果我們把對手看成危險的威脅，他們當選我們會很恐懼。我們可能決定不擇手段打敗他們—潛藏著專制手段正當化的危險。”“我們研究過的幾乎每個民主崩潰案例，企圖專制者…都把對手貼上存亡威脅的標籤來合理化他們的集權。”在民進黨眼中，國民黨不就是被當成敵人來對待嗎？
無法相互容忍，又如何有制度性自制。蔡英文對付賴清德，完全不顧所有民主原則，也看不到制度性自制。民進黨日前修法沒收公投法，完全背棄民進黨數十年來堅持的理念，由此可見，民主這兩個字在民進黨眼中，只有用來奪權的工具性價值。一個把民主當成工具的人，心中怎麼會在意民主的防衛呢？
民進黨發言人李晏榕指出，面對“中共對台滲透”，民進黨與執政團隊會從法制、教育等各領域，以整體思考做因應，持續完善反制滲透的相關修法，強化民主防衛機制，確保台灣的民主與自由“不受中共侵害”。聽起來冠冕堂皇，但不堪細究，更躲不過內行人的法眼。防衛民主機制只有一個，就是更民主而已；限縮民主，只會扼殺民主。民進黨口中的民主防衛機制，在我人看來，根本就是獨裁的藉口而已。 |
