中評社香港7月9日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，國民黨“總統”初選參選人朱立倫昨天在臉書表示，他若當選“總統”，將啟動“二次轉型正義”工程。朱立倫所持的理由，是民進黨自三年前首度全面執政以來，高舉“轉型正義”之名，大行摧毀民主之實，並製造東廠作為對付反對黨的工具。然而，“中華民國”目前不是有自詡為“憲法守護者”的“司法院”大法官嗎？難道護衛“憲法”不被踰越的“看門犬”，現今已成了當權者的“寵物犬”？
“立法院”在6月26日才通過同意四位大法官的任命，也即將使得十五位“司法院”大法官中，達到十一位而超過總數三分之二的比例，是由蔡英文所提名與任命。換言之，由蔡英文所任命的大法官，已擁有主導“釋憲”結果的穩固力量。
“司法院”大法官超過三分之二是由蔡英文任命的結構下，民進黨執政期間種種違憲的作為，未來想要透過司法權發揮制衡的功效，扮演“憲法守護者”的角色，恐將是緣木求魚。電影“少林足球”中的有段台詞：“球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位全都是我的人，怎麼和我鬥？”民進黨其實已讓護衛“憲法”的“看門犬”，成了執政者的“寵物犬”，難怪他們敢於違憲而破壞憲政民主秩序。
所謂的“憲法守護者”起源卻是在美國憲政的實際運作，嗣後為世界各民主國家多所仿效。目前美國和德國為“憲法守護者”兩大制度原型的國家，而“司法院”大法官“釋憲”制度，則是學習自德國體例。同時，“司法院”大法官中，不少人曾留學於德國，在文章表述時也常自許要成為“憲法守護者”。 |
