|
| 北京外国语大学国际关系学院院长谢韬（中评社 叶甘霖摄） |
Lake提出美國的黨派身份認同正在興起。來自中國的競爭減少了美國藍領們的工作機會，使美國藍領們的身份認同發生改變，特朗普政府利用這一現實調動心懷不滿的藍領工人支持自己的政治主張。就中美雙方而言，Lake表示美國的民粹主義者認為他們受到了制度的不公平待遇，包括不公平的貿易秩序，工作因此被別人取代，因而有找替罪羊的強烈傾向，想要讓外國人特別是中國人來當替罪羊。而中國方面，Lake認為中國近代受到的屈辱使得中國有種“受害者”的身份認同，使得中國既有民族自豪感，但是又對別人的評論非常敏感。中國人對西方持有懷疑態度，覺得西方不想讓中國騰飛，不想讓中國負擔國際的責任。Lake認為美國的政治黨派化和中國的新民族主義讓中美關係的緩和更加艱難。
來自澳大利亞的Howard指出現今國際社會的兩個政治趨勢，一是新的世界秩序還沒有明確的格局，再就是全球正在分裂。因此，Howard希望在西方和非西方國家之間達成一種聯盟來確保包容的合作，共贏的合作。讓中國接受全球優良的最佳實踐，同時西方也願意支持中國和東方的一些國家推進改革。Howard表示希望能夠更好地通過務實的合作和戰略性的倡議來推動合作性的全球化。同時，Howard也承認要實現共贏並不容易，要形成共識並通過具體的策略來推動共贏合作成為全球化合作的基礎。
來自比利時的Telo教授認為新自由主義面臨的挑戰有：民粹主義，極端主義，歐洲出現的反對移民浪潮和一些中產階級的不滿和抗議，以及俄國總統普京等反自由主義思想的群體。為應對這些挑戰，Telo認為必須要加強民主，多層的民主，政治、社會上的民主，在國家層面、地方層面、歐洲層面的民主。此外，要認同多種身份，包括國家的身份、地方身份等，創造共同的歸屬感。
北京大學國際關係學院前院長賈慶國也就身份政治的積極面和消極面發表了自己的看法。在積極方面，賈慶國總結到身份政治能夠使人們團結起來，捍衛自身利益，推動實現共同目標。在消極方面，賈慶國認為身份政治製造仇恨和猜忌等情緒，導致不理性行為；此外，身份政治要求的是忠誠而不重視對與錯。相比積極影響，賈慶國認為身份政治在消極方面的影響在當今世界政治中更為明顯，國家、民族和宗教的極端主義和分離主義的抬頭都是身份政治使然。
（實習記者 葉甘霖）
|
