《民主國家如何死亡》一書中指出，當權者大打“國家安全”牌，確實可以提高人民對當權者的支持，但這也是傷害民主的因素之一。美國從林肯、羅斯福到小布什“總統”，都曾有過此種經驗，因為每當發生戰爭或大規模恐怖攻擊，影響“國家安全”的重大危機時，卻也是當權者挽救政治頹勢的萬靈丹，而能夠屢試不爽地藉以挽狂瀾於既倒。
Steven Levitsky 和 Daniel Ziblatt認為，過去利用“國家安全”危機時擴權的“總統”，雖然對民主造成了侵蝕，但他們仍是民主的信仰者，而尚且知道要有所節制。然而，特朗普總統的行事風格已難讓人相信他會節制，在他任內發生戰爭或恐攻的“國家安全”危機，又有非常大的機率，特朗普極可能藉此時機攻擊政敵與侵害人民自由，這才是現今美國民主面臨的最大危機。
專欄說，特朗普總統可能對美國民主帶來最大的危機，目前只是推測，模擬的劇本還未真實上演。但這些美國民主的故事，有些劇情卻正在台灣演出。近來民進黨增修完成的“國安五法”，以及蔡英文積極推動的防範“中共代理人”條款，不正是以製造“國家安全”危機來救援選情，卻使台灣的民主陷入了危險的時刻？ |
