中評社香港7月19日電／大華網路報今天是非集專欄說，八九十年前，人家說是“蔣家天下陳家黨”，天下是姓蔣的，國民黨則是由陳果夫、陳立夫兄弟包辦。然而老蔣對於黨部的作用抱怨有加，自己在外面組織班底，官僚、政客、軍人良莠不禁，能抓老鼠的就是好貓，當時被批評為“擁蔣毀黨”。從此強人壓過了黨部，黨部成了強人的附庸，百年老店始終無法強勢作為，和他的對手共產黨、民進黨走上不同的歷史道路，都是由此開始。
韓國瑜黨內初選大勝，將代表國民黨出征，不過媒體雜音不少，包括傳出所謂“知識藍”、“經濟藍”有異見的說法。連不相幹的柯P，都語帶揶揄，說台灣政局就像明朝末年，“流寇”四起云云。畢竟韓國瑜從南下高雄以來，就不是對台北“中央”百依百順，還不時強調“庶民”政治。所以“擁韓”是“救黨”？還是重演“毀黨”歷史？難免成為自認國民黨“主流”者擔心的問題。
如果我們從正面的角度來看待，國民黨“流寇”化，不也就是長久以來，“換掉皮鞋穿草鞋”口號的落實嗎？過去國民黨背負許多包袱，怕經濟不好、怕兩岸關係弄僵、甚至怕不講理、怕不夠溫良恭儉讓等等，使得政治表述、人才選拔，處處綁手綁腳；講究倫理、團結的表象底下，實際是家大業大的士族暮氣。四年前大選，幾個“太陽”相互“禮讓”，最後竟演成“換柱”風波，相信讓藍營支持者對這套倫理、團結的僵化失望透頂，才給了後羿“射日”的機會。這次初選不也反映出類似景況？
當然，韓國瑜取得“總統”大選的門票，並不代表他就足以成為藍營共主。韓粉固然忠貞，但“粉”意不全然等於民意，所謂贏了初選輸了大選，卻也是不少藍營人士的憂慮。而國民黨的兩難，一是可能擁韓而改變了黨的路線，再度成為強人的附庸；二是可能陷入自我分裂，擁韓、反韓變成新的主流、非主流之爭？就像當年老蔣靠著政變起家，也沒辦法一夕成為“國民革命”的共主一樣，韓仍然需要自我證明的機會，甚至是“安內攘外”的過程。擁韓是救黨？還是毀黨？藍營或許正面臨著新的歷史抉擇！ |
