港大校友、身為資深大律師的反對派梁家傑亦被抽中發問，梁揚言根據（孫中山）革命歷史，“暴力有時是解決問題的方法”，有學生拍掌叫好。張翔隨即反駁，“我們已經是現代社會”，“看看誰讓大家有機會坐在這裡，是當年的發明家、工程師、科學家；若仍有戰爭，還會有電腦晶片嗎？”話畢，獲得學生拍掌支持。
被問到校長發聲明前是否對學生諮詢不足，張翔承認聲明或欠缺對學生的同理心和對示威活動的理解，又說他的決定亦無法滿足所有人，並承諾未來可以做得更多，如以港大傳統的高桌晚宴等，深入聆聽更多學生的聲音。張翔在總結時表示，他感受到學生對他本人、對社會的憤怒，他會反思，但要救社會，就要眾人一起努力，以建設性方式尋找解決辦法。
厭惡“民主墻”充斥粗口
連日來所謂的“民主墻”出現不少粗口、侮辱性言論，甚至有人被起底，有學生在對談會亦批評校園的海報會破壞港大的名聲。港大校長張翔重申，他欣賞表達意見的人，強調自己的工作亦是維持言論自由，但對有人用粗口感到不快，重申表達自由不應用帶有仇恨的言語，亦要小心處理仇恨言論，形容粗口標語“令人厭惡”（disgusting）。
來自內地的博士生發問提到，當初選擇來港大讀書因為其國際聲譽好，但這兩個月發生的事件，感到大學過於涉及政治，認為校園有太多海報會破壞港大的名聲，問張翔會否收緊貼海報的規定；亦有學生問他如何看有張貼標語被內地學生或其他人撕走。亦有男內地學生表示，希望香港有好的未來，亦支持言論自由，但發現有小部分人濫用言論自由，人身攻擊持不同意見的人，問張翔如何保護不同意見的學生。
言論自由不包括仇恨言論
|
