相對於民進黨選舉造勢的場合，固然在正常的民主競爭下，並不需要以“國旗”當成政黨的識別標誌，但民進黨不認同這面“國旗”所代表的“中華民國”，卻是無可置疑的。也因此，儘管在民進黨執政後的官方或探視海外僑胞的場合，除了民進黨的黨旗外，極難再看到“國旗”的存在。這種反“中華民國”體制的情形，其實就是執政者搞民粹的現象。
再者，民進黨過去在選舉時，每遇到頹勢時就操作“統、獨”爭議，而在“統、獨”爭議的背後，其實往往伴隨著操作省籍或族群的對立，而把這些不支持民進黨者，鬥爭成“賣台”的敵人。然而，分化“國民”以操弄族群衝突，企圖讓群族人數多的一方壓制少數的一方，這也是民粹的特徵之一。
韓國瑜在國民黨“總統”候選人初選期間，曾標榜為“庶民”發聲，也被人指為製造階級對立而屬民粹。然而，韓國瑜只是主張政府的施政，要以照顧基層“庶民”的生活為優先，從未針對社會的“上層”提出政策主張，自也無關乎“民粹”與否。何況，讓最弱勢的人得到最大的利益，這也正是西方所強調的“正義”。 |
