|
| 截至21日23點的微博超話榜二人數據。 |
中評社香港7月25日電／近期微博上演的“坤倫決”可謂賺足了眼球。事情起因於疑似大陸當紅流量明星蔡徐坤“粉絲”在知乎上有意無意的發問：“台灣知名歌手周傑倫的演唱會門票很難買，可微博超話排名都上不了，他的‘粉絲’真的有這麼多嗎？”這一“挑釁”式的提問瞬間激起“周粉”的不滿，於是憤而打榜，并成功讓周傑倫在微博超話榜上力壓蔡徐坤登上榜首。
美國《僑報》7月23日載文《“坤倫決”，誰是贏家？》，文章說，不得不承認的是，雖然這幾年周傑倫漸漸淡出了公衆視綫，但無論從音樂，還是社會影響力來說，其仍然是近二十年華語樂壇當之無愧的王者。他此次“登頂”似乎更像是一種隱喻——實力派明星仍可戰勝流量小生。但周傑倫及他的支持者們，真的是最後贏家？這恐怕要打一個大大的問號。
近些年，借助互聯網的東風，微博、微信及短視頻的興起，推動著造星機制巨變，崛起的是一個個占據各大網絡平台話題榜單的流量明星（即使其唱歌一般，影視作品平淡無奇）。而各路資本也暗中推波助瀾，不斷推高“唯流量論”的熱度，并以此來決定影視、音樂等藝術作品的市場前景。由此不難理解，“粉絲”們為何如此看重偶像微博的轉發量和點贊量，因為，維持自己偶像江湖地位或商業價值的，正是一連串的數字或流量。
然而，要是連“粉絲”都可以買賣甚至都是假的呢？有知情人就透露，微博“超話榜”的兩項關鍵數據——影響力、“粉絲”數，均可以購買，一個用於打榜的小號僅幾毛錢。此前，大陸央視也曾指出部分流量明星的數據造假比例高達80%。一言以蔽之，既然數據的可信度從來就存疑，那麼周傑倫和蔡徐坤的這場數據大戰，還有多少意義可言呢？ |
