|
美國與危地馬拉兩國官員26日在白宮簽署“安全第三國”協議。(圖片來源:美聯社) |
中評社北京7月28日電/綜合《紐約時報》、BBC報道:美國最高法院26日以5票對4票作出判決,允許特朗普政府從國防部經費中撥款25億美元(約195億港元)用於修建邊境牆。最高法院推翻了下級法院的判決,後者認為這種撥款是非法的。國會衆議院議長佩洛西批評特朗普此舉是“竊取軍事資金”。
特朗普在推特上回應這一判決:“哇!邊境牆計劃成功了。邊境安全和法治取得重大勝利!”特朗普未在國會獲得建設所需資金後,他下令將國防部的資金轉用於修建長度約為100英里的部分邊境牆。
圍繞邊境牆資金的爭鬥,引發了美國歷史上最長時間的政府關門。美國國會最終同意撥出約14億美元的邊境牆資金,而這遠遠低於政府要求的60億美元。隨後,特朗普在2月份宣布全國進入緊急狀態,試圖繞過國會為邊境牆項目獲得資金。但美國約20個州、人權組織、環保組織和邊境社區提出訴訟,稱緊急狀態違反了憲法。
保守派大法官全部支持政府
6月28日,加州聯邦地區法院法官裁決,禁止特朗普政府挪用25億美元反毒活動資金修築美墨邊境牆。特朗普政府隨後提出上訴,請求撤銷聯邦地區法院禁令,但7月4日遭聯邦上訴法院駁回。7月12日,特朗普政府向最高法院提起訴訟。在提交給法官的一份文件中,副檢察長弗朗西斯科稱,修建隔離牆的資金是必要的,“是為了阻止非法毒品越過南部邊境”。7月26日,美國最高法院以5票對4票推翻了下級法院的裁決,稱政府“在現階段已經充分表明”,這些團體沒有資格挑戰資金分配。目前,美國最高法院的9名大法官中,5名為保守派,4名為自由派。《紐約時報》認為,這樣的結果表明,最高法院的保守派多數可能最終會站在政府一邊。
衆議院議長、民主黨人佩洛西26日指責特朗普“竊取軍事資金”。“今晚,最高法院允許特朗普竊取軍事資金,用於修建一堵被國會否決的浪費、無效的邊境牆,這一裁決存在嚴重缺陷。”修築美墨邊境牆是特朗普在2016年大選期間所作的重要承諾之一,他還主張築牆費用應由墨西哥埋單。
美危簽協議 限制難民庇護
墨西哥外交部26日發布公報說,墨西哥計劃再翻新兩座移民中轉站,以應對湧入的大量中美洲移民。2019年至今,經墨西哥前往美國的中美洲移民數量達近10年來最高水平,其中包括不少未成年人和婦女。
美國國土安全部代理部長麥卡利南26日下午與危地馬拉內政部長德根哈特在白宮簽署“安全第三國”協議。根據該協議,取道危地馬拉前往美國的洪都拉斯和薩爾瓦多移民必須首先向危地馬拉申請庇護。特朗普在簽署儀式上說,這是一個里程碑式的協議,“能使得‘蛇頭’和走私犯破產”。美國國會衆議院外交事務委員會主席恩格爾當天則批評該協議“殘忍”、“不道德”,認為危地馬拉對於難民和尋求庇護者來說并不是安全的國家。
這一協議能否生效并被貫徹執行目前仍是未知數。危地馬拉憲法法院本月14日發布禁令,阻止危地馬拉政府與美國簽署“安全第三國”協議。特朗普隨後在23日威脅將對危地馬拉實施包括加征關稅在內的各種形式懲罰。
來源:大公報 |