中評社香港8月6日電／大華網路報今天專欄說，2018年底的縣市長選舉，當時最大的黨是“討厭民進黨”，成為全民的共識。同樣地，2020年“總統”與“立委”選舉，“下架民進黨”似亦逐漸成為全民的共識。尤其是自從爆發“國安”特勤人員利用“總統”專機走私香菸事件以來，民進黨不僅未針對體制系貪污進行徹底檢討改革，反而像切香腸一樣，看外界爆料到那裡，才決定懲處到那裡，更加深民眾要“下架民進黨”的共識。
只是“下架民進黨”的目標相同，但是選擇的方式卻不見得一致。就目前而言，選擇至少有兩項，一是選擇國民黨的參選人，二是選擇台北市長柯文哲新成立之台灣民眾黨的參選人。若是將可能脫黨參選的前鴻海總裁郭台銘，或他黨推出的參選人納入，則選項就不止兩項而已。然而不論參選人的選項有多少，國民黨仍是下架民進黨的最佳選項，甚至是唯一的選項。
首先，就促進經濟發展而言，國民黨無疑是最佳選項。不論是從過去國民黨帶領台灣成為亞洲四小龍之首、創造出“台灣錢淹腳目”之榮景的歷史，更引航台灣度過1997年亞洲金融危機與2008年全球金融海嘯的重大衝擊來觀察，都可見端倪。若非國民黨過去念茲在茲拼經濟所奠定的基礎，民進黨又怎麼有機會只出一張嘴，就可宣稱現在台灣經濟是20年來最好的時刻。
如今美中貿易戰正酣，亟需擅長拼經濟的國民黨重新執政，帶領台灣通過美中貿易戰所引發的經濟風暴。姑且不論大巨蛋經過了5年猶如廢墟般佇立在台北市繁華的東區，僅就台北市近5年的招商數字低到不行而論，就知道柯文哲拼經濟的實力有多少，更遑論東區知名餐廳與商店一家接著一家關門。促進一個台北市的經濟表現就已不及格，豈有能力帶動全台經濟發展。
郭台銘經營企業有成雖然有目共睹，不過振興全台灣經濟與經營一家企業的規模畢竟不同，這也是美國有成功企業家以獨立參選人身分參與選舉，始終未勝出的重要原因。更何況治國畢竟是需要一群人，而不是一個人而已，沒有政黨的奧援，能否找到合適治國的足夠人選也大有疑問？這恐怕是號稱超越黨派的柯文哲選市長時不組黨，但是選“總統”則必須組黨的關鍵所在。 |
