由於設想中的“主角”缺席，因而今日創黨大會的氣氛將會頗為尷尬。為了掩飾，大會決定不邀請嘉賓，不接受捐贈。但卻有“不速之客”仍然會來，據說是可能會有“獨派”團體到場抗議。由於柯文哲曾經承認自己是“墨綠”政治顏色，因而“獨派”團體的光顧，可說是“大水衝了龍王廟”。
也由於組黨過程倉促，未能及時招徠各方豪傑，而且缺乏經費，今後黨務活動可能會不太活躍，因而柯文哲將黨的性質定位為“柔性政黨”，亦即不作黨員登記，允許黨員具有雙重黨籍等。
所謂“柔性政黨”，是相對於“剛性政黨”而言。現在台灣地區的主要政黨，多是“剛性政黨”。最早是由中國國民黨採用，它在廣州成立時，由蘇聯派來的顧問按照“列寧式政黨”的“群眾－－階級－－政黨－－領袖”的理論而設定，因而其政綱與黨章規定嚴謹，黨紀較為嚴格，黨員實行登記制度，有固定黨員，有時進行考察篩選，較難隨意參加，並且每位黨員都有其權利與義務。其中央與基層組織架構也較為清晰，具有明確定義的日常業務，行政領導職權明確。國民黨渡台後，也將這一套組織模式帶到台灣。第一個由“黨外”人員成立的政黨——民進黨，雖然反對國民黨，但黨的組織形態也是模仿國民黨，成為“剛性政黨”。
而“柔性政黨”的特徵，黨組織架構、黨的領導、黨員掌握及動員、黨的紀律等皆較為鬆弛，屬開放式政黨。“柔性政黨”以美國共和、民主兩黨為最顯著例子，其最大特色是沒有固定黨員，甚至容許黨員跨黨，只要在選舉前辦理黨員登記即可。美國甚至有些州的黨內初選採開放式，即不論各黨各派，皆可藉投票表示意見與喜好。“柔性政黨”的意義，在於不給予支持黨員任何壓力，只要理念相契合，不論其黨派背景，皆可成為“精神黨員”，由此種號召方式，以便在選舉中囊括最多數的選票。“柔性政黨”因為黨員只要登記，不須經申請、核可、宣誓入黨的過程，因此其動員能力完全是自發性的，若政策、理念不能吸引其認同黨員-，則黨員擁有完全自由來去的空間。“柔性政黨”的中央與基層組織具有很大隨意性，大多僅在選舉期間活動，平時僅是俱樂部與談話會性質，中央領導只是候選人的競選總幹事，沒有實質的政黨領導權。由此可見，“柔性政黨”的生存，完全在於其理念能否獲得民眾的認同、支持而決定。 |
