|
資料圖:2018年10月31日,在北京海淀公園內的“未來空間”,人們與智能機器人交流。(新華社) |
中評社香港8月12日電/在《紐約時報》上周刊發的一篇煽動性的評論文章中,PayPal和Palantir的創始人彼得•蒂爾聲稱,人工智能(AI)是“一種軍事技術”,并指責穀歌和微軟等(美國)企業在中國開辦實驗室、招聘研究人員為其開展AI研究是“與(美國的)對手分享它”。
美國Vox新聞網8月10日載文《為何對華人工智能(AI)軍備競賽不利於全人類》,文章說,批評者表示,蒂爾并未披露其Palantir公司與美國政府簽署總額超過10億美元的防務合同,而且他通過將AI描述為一種軍事技術可能獲利。其他批評者指出,他對中國的基本事實了解有誤,例如他表示中國法律“命令在中國進行的所有研究都與中國軍隊共享”,這并不是事實。
現實是,中國政府和企業都對AI大舉投資。然而,專家們仍認為,美國和西方依舊位於AI研究的最前沿。誠然,中國發表的機器學習論文數量超過美國,但機器學習時代的頂尖創新來自西方——至少從目前來看是這樣。
這并不是說中國沒有龐大的AI人才庫。許多一流的美國AI研究人員都在美國以外出生。在很大程度上,美國的AI優勢來自美國從世界各國吸引的人才。美國人口遠少於中國,但美國正在利用比其自身人才資源大得多的人才庫,其中就包括從中國吸引大量頂尖研究人才。不過,中國的人才庫也非常龐大。(因此)從穀歌、亞馬遜到微軟在內的美國科技巨頭都已在中國設立研究部門,以在當地吸引人才。 |