中評社北京8月29日電／美國《國家利益》雙月刊網站8月25日發表了題為《太平洋地區沒有哪個國家願意接收美國新型中程導彈》的評論，文章編譯如下：
“宜早不宜遲”——根據美國防長馬克·埃斯珀的說法，這是美國希望在西太平洋地區部署常規陸基中程導彈的時間原則。既然美國已經退出了《中導條約》，那麼就沒有條約條款——或者技術障礙——阻止它在該地區部署導彈。
不過，這一考慮只成功了一半：由於擔心成為俄羅斯和中國的目標，東亞地區盟友們還持抵抗態度，美國很快會發現在西太平洋實際部署這些武器比設想的要困難得多。
美國希望部署的第一種導彈是現有型號的陸基改進型，比如BGM-109“戰斧”導彈，可能還有JASSM-ER（增程版聯合防區外空地導彈）隱身巡航導彈。然而，這些導彈的射程相當有限（“戰斧”射程約1600公里，JASSM-ER約為1000公里）。從長遠來看，美國可能會研製出多種專門用途的中程導彈，這些導彈射程會更遠，也更難攔截。
至少一開始，美國將努力在不大可能遭到太多反對的地區部署這些導彈，比如西太平洋的美國領土關島。從部署角度來說，該島是最容易的，但它與東亞海岸的距離很遠，這意味著前者都不在美國一開始準備部署的中程陸基導彈射程內。
如果美國希望最大限度地發揮導彈效用，就必須找到更近的地方來部署這些導彈。因此，主要候選國是其在亞太地區的主要盟友：韓國、日本，甚至可能還有菲律賓。然而，要說服首爾、東京和馬尼拉接受這些導彈，華盛頓將面臨很難克服的政治障礙。韓國已經排除了相關可能性，澳大利亞也是如此——儘管華盛頓在這個問題上甚至還沒有與堪培拉正式接觸。
與此同時，東京一直反對華盛頓退出《中導條約》。這意味著，鑒於日本對鄰國公眾強烈反對的擔憂，美國很難說服日本接受這些導彈。而在菲律賓，情況也大致如此。華盛頓最近在說服馬尼拉允許美國在該國進行軍事擴張方面取得一些成功，但這與說服菲律賓歡迎這些導彈還離得很遠，尤其是在中菲關係正不斷改善的時候。
為確保美國中程導彈只在較遠的關島部署，莫斯科表示，如果美國人把陸基中程導彈放到射程包含俄領土的地方，它也將在遠東地區部署陸基中程導彈。俄羅斯的反對可能足以確保其東部鄰國拒絕美國的中程導彈，因為部署這些導彈主要是對美國有利。
來源：參考消息網 |
